A Física Interpretável

Prefácio

2006-02-17T22:56:00.003-09:00

TEORIA DOS UNIFÓTONS

PREFÁCIO

1 - A CRIAÇÃO DE TEORIAS

.Leis são formas de expressar o comportamento (a interdependência) dos entes supostos por uma teoria.

....As leis de Newton, por exemplo, servem para caracterizar a interação entre corpos usando os conceitos de massa e força.

..Aquele que contesta lei básica da física com sucesso, isto é, com lógica e com fatos irrefutáveis, e cria uma nova teoria, que não fracassa nas situações de fracasso e de sucesso da anterior. É aceito.

2 - A CONTESTAÇÃO DA FÍSICA DE ARISTÓTELES GERA A DE GALILEU

....Aristóteles punha como causa da velocidade a força. Na ausência de força um corpo estaria em repouso.

Se sujeito a uma força maior, um corpo apresentaria maior velocidade.

Mas Galileu observou que o peso dos corpos não afetava o tempo de queda dos mesmos. E deste fato contestou o princípio de que: “corpos sujeitos a uma força maior apresentariam uma maior velocidade”.

Para explicar tal contradição Galileu criou o conceito de inércia. Resistência dos corpos a alterarem seus movimentos.

Os pesos diferentes teriam inércias diferentes. Mesmo sofrendo maior força os mais pesados ganhariam a mesma velocidade em queda, por apresentarem proporcionalmente maior inércia.

Uma nova física surge. A força deixa de ser causa da velocidade e passa a ser da aceleração.

O repouso ou a não alteração da velocidade ocorre quanto não há força resultante atuando no corpo. Surge o conceito de força resultante. Aquela que poderia substituir todas as outras que atuam no corpo. Uma ideia vetorial de força.

Outros cientistas fazem a física iniciada por Galileu atingir enorme sucesso.

3 - A CONTESTAÇÃO DA FÍSICA DE GALILEU GERA A DE EINSTEIN

....Galileu punha a inércia como propriedade intrínseca da matéria. Se um corpo perdesse parte, sua inércia reduziria.

Se um corpo ganhasse matéria, sua inércia aumentaria. A massa (medida da inércia) servia para medir a quantidade de matéria.

Mas Einstein constatou a existência de um limite máximo para a velocidade de entes físicos. A velocidade c. E deste fato contestou o princípio de que: “a massa pudesse ser a medida da quantidade de matéria”.

Para explicar tal contradição Einstein criou o conceito de inércia dependente da velocidade.

A resistência dos corpos a alterarem seus movimentos cresce com a velocidade deles. Quantidades iguais de matéria em diferentes velocidades teriam inércias diferentes. Se um corpo atingisse a velocidade c teria massa infinita.

No eletromagnetismo, ao se utilizar as transformações de Galileu (processo de tradução das descrições físicas de um referencial para outro), as leis físicas dependem do referencial. Nesta forma de tradução, para um referencial em que duas cargas movem pode ocorrer entre elas interação magnética e para outro, em que pelo menos uma delas estiver parada, elas não interagem magneticamente.

Utilizando as transformações de Lorentz (Outro processo de tradução das descrições físicas de um referencial para outro) as leis do eletromagnetismo independem do referencial.

Mas para a validade das transformações de Lorentz é necessário considerar a velocidade da luz como máxima e absoluta, ou seja, não dependente do referencial. E daí aceitar que, no lugar da velocidade relativa da luz, o espaço e o tempo dependam do referencial. Sejam relativos. Einstein preferiu esta alternativa. As transformações de Lorentz fizeram mudar a física, embora para velocidades baixas em relação à velocidade da luz tal mudança seja insignificante.

Surge o conceito de tempo e espaço relativos.

Outros cientistas contribuem para o desenvolvimento da física defendida por Einstein e a leva a enorme sucesso.

Novos conceitos surgiram. Incoerentes com os criados por Galileu e seus seguidores. Além da teoria da relatividade restrita, para os referenciais não acelerados, surgiu a relatividade generalizada, onde os referenciais não precisam ser inerciais para a validade das leis físicas.

4 - OUTRA CONTESTAÇÃO DA FÍSICA DE GALILEU GERA A DE PLANCK

....O desenvolvimento da física de Galileu levou a outra contradição:

Nesta física, também chamada clássica, a energia era uma grandeza continua. Um sistema, por exemplo: um átomo, poderia receber ou ceder energia em qualquer quantidade e sua energia também poderia variar desta forma.

Mas Planck constatou a existência de pacotes de energia na interação entre átomos. Um átomo não emitia nem absorvia frações destes pacotes. Só assim as equações da radiação (transferência de energia através de ondas eletromagnéticas), de corpos negros batiam com a experiência.

E deste fato contestou, para os átomos, “o princípio da forma sempre contínua da energia ser alterada em um sistema”.

Usando a ideia de Planck, Einstein explicou o efeito fotoelétrico, ajudando no desenvolvimento da física de Planck, e firmando o conceito de fóton. Energia em pacotes; onde a energia de um fóton é proporcional à sua frequência e a interação entre os átomos se faz também com emissão ou absorção de fótons.

A interação entre os átomos através dos fótons permitiu, a vários cientistas, uma monumental criação, um avanço extraordinário na forma de ver a natureza; nomeada como física quântica.

Novos conceitos surgiram. Incoerentes com os da física clássica e com as teorias da relatividade.

5 - A FÍSICA MODERNA

....Na teoria quântica a causalidade é probabilística e nas outras físicas determinística.

A causalidade nas teorias da relatividade depende dos referenciais e nas outras físicas não.

Para a relatividade generalizada a causa da aceleração é a estrutura espaço-temporal e nas outras físicas a causa da aceleração é a força.

Temos físicas diferentes (com elementos e lógicas distintas). Estas constituem a chamada física moderna.

6 – A CONTESTAÇÃO DA FÍSICA MODERNA

A NÃO POSSIBILIDADE DE SE OBSERVAR COM MESMO APARATO OU SIMULTANEAMENTE ASPECTOS DE PARTÍCULA E ASPECTOS DE ONDAS NOS SUPOSTOS ENTES ELEMENTARES DA FÍSICA QUÂNTICA

.Como ondas e partículas são de naturezas diferentes os aparatos para observá-las devem ser diferentes.

....Da teoria dos unifótons deduziremos que:

..As partículas elementares geram ondas na matéria e daí são como ondas, pois uma região de uma onda é fonte de onda.

..As ondas na matéria possibilitam emissões e absorções de partículas constituintes de outras e daí são como partículas, pois uma partícula, constituída por outras, é fonte de partículas.

..Então, como partícula geram ondas e ondas ‘geram’ partículas o que se observa é algo com esta natureza dupla e incompatível de onda e de partícula.

..Não se observa a não existência de um dos aspectos. Há, em temos observacionais, um vínculo intrínseco entre os aspectos de onda e de partícula.

....Os entes elementares da física quântica apresentam naturezas antagônicas; quando observados com aparatos para observar ondas são como ondas e não como partículas, e quando observados com aparatos para observar partículas são como partículas e não como ondas.

A natureza destes entes não é interpretável.

....A teoria dos unifótons deduzindo os fatos acima citados explica a natureza bizarra dos entes quânticos.

A NÃO POSSIBILIDADE DE SE OBSERVAR O ESPAÇO E O TEMPO ABSOLUTO

..Algo se aproxima, ou afasta-se de outro, o movimento absoluto não pode ser observado. Não podemos observar um espaço absoluto em relação ao qual se observaria movimentos absolutos. Não podemos observar um referencial privilegiado, onde teríamos um espaço e um tempo absoluto. Não podemos observar um espaço e um tempo absoluto.

....A teoria da relatividade considera a velocidade da luz (onda eletromagnética) como a máxima possível e absoluta. E dai infere a relatividade do tempo e do espaço. No lugar do tempo e espaço absolutos ela coloca a velocidade absoluta da luz.

O que se pode observar é o espaço e o tempo relativos.

....A teoria dos unifótons propõe:

.A existência dos unifótons. Partículas que constituem tudo.

..Ondas que propagam nos entes que constituem tudo, se propagam em tudo, em todos os meios, que é o caso inclusive das ondas eletromagnéticas.

..Os observadores também são constituídos por unifótons. Os observadores não podem ter velocidade superior à dos unifótons que os constituem, pois é absurdo supor o constituído em velocidade maior que os constituintes. Assim, o constituído deixaria suas partes para trás e deixaria de ser.

..Os unifótons apresentam, como veremos no corpo da teoria, velocidades escalares que dependem de suas dimensões e da densidade deles. Mas suas velocidades escalares independem da velocidade dos entes que constituem.

..A velocidade do observador não determina a velocidade dos unifótons e nem a das ondas que movem nestes, pois estas têm suas velocidades determinadas pelas velocidades dos unifótons. E movem neles e não em um meio específico, conforme certa forma de ver; que prevaleceu durante décadas, em um passado não muito remoto.

..A velocidade escalar dos unifótons não depende dos entes constituídos e por isto a direção que o observador (ente constituído por unifótons) se move não afeta a velocidade da luz. Daí considerarmos a velocidade da luz como absoluta e a máxima possível.

..Existe um meio constituído pelos entes elementares –os unifótons- onde ocorrem ondas na maior velocidade possível e com valor absoluta em relação a tal meio.

..Percebemos efeitos dos unifótons e não podemos observa-los. Não podemos observar o meio constituído por eles, mas as ondas em tal meio e o que elas transportam.

..Não podemos perceber o que gera os estímulos, mas apenas estes. O que nos permite ver não pode ser visto. O que nos permite ouvir não pode ser ouvido.

..A teoria dos unifótons explica a base da teoria da relatividade.

..A situação é semelhante à seguinte: Como não podemos ver as coisas distantes no tamanho que as vemos quando próximas, mas menores. Então teorizemos que as coisas mais distantes de nos se tornem menores. Tal teoria poderia ser verificada experimentalmente. É claro. Funcionaria. Só que perderíamos o conceito de tamanho de um corpo como propriedade do mesmo, que passaria a ser também função da distância a que estamos dele. As coisas distantes ficando menores levariam à conseqüência da velocidade de entes mais distantes serem menores. As coisas muito distantes estariam paradas, como de fato nos parecem. Tal teoria distorceria a realidade; a tornaria bizarra e assim ao gosto estranho de muitos.

Os conceitos de teorias diferentes são diferentes (lembre-se dos conceitos diferentes de força nas teorias de Aristóteles e de Galileu).Como a teoria da relatividade restrita atende a uma das condicionantes drástica da física observacional (não se pode observar o espaço e o tempo absoluto) e a quântica a outra (não se pode observar aspectos de partícula e aspectos de ondas de seus entes elementares simultaneamente), elas se completam, permitindo uma correlação destas com fatos observáveis em seus vastos campos particulares. Porém, atendendo a condicionantes experimentais diferentes elas geram conceitos incoerentes. Inconciliáveis. Uma delas não pode conter os princípios da outra. Uma delas não explica a outra. Caso isto ocorresse não teríamos duas, mas uma única teoria geral. O mesmo ocorrendo com a teoria da relatividade "generalizada", que também tem seu campo particular de aplicação.

Por isto, a ciência atual, especialmente a física – por lidar com fatos gerais e básicos diferentes – que distorcem muito e diferentemente a realidade observável, admite incoerências entre suas teorias. Procurar plena coerência nos fatos observáveis é incoerente, pois a condição para observar distorce a realidade.

Há contradições entre teorias as quais se devem a limitações experimentais (caso da teoria quântica e da relatividade) e há outras as quais se devem a limitações teóricas (caso da de Aristóteles e de Galileu).

Teorizamos que o tamanho das coisas não varia com a distância delas até nossos olhos, mas isto é o que observamos. Aqui entendemos que a contradição é por causa de limitação experimental. Já no caso da previsão de Aristóteles, dos corpos mais pesados caírem em menos tempo o que não se verifica, a limitação é teórica. Temos que distinguir a origem das contradições para superá-las em forma coerente. Se tentarmos superar uma contradição experimental com artifícios teóricos, estaremos a criar conceitos deformados e às vezes incompreensíveis; não gerais e inúteis para uma teoria verdadeiramente geral. (Onde não devemos ter uma multiplicidade de conceitos de mesma natureza.) O mesmo não ocorrendo se a limitação for teórica, neste caso sim cabe uma reelaboração conceitual, uma nova teoria. As teorias resultantes de limitações experimentais podem ser utilizadas para previsões e não para interpretações ou como base para criação de teoria mais geral.

Os físicos atuais admitem (por falta de opção) várias incoerências entre suas teorias gerais descritivas da natureza e nisto estão certos, pois tais incoerências são consequências de seus métodos. E, também, devem aceitar e aceitam serem bizarras várias coisas observáveis, pois estas são às vezes muito distorcidas pelas condições experimentais limitantes.

Os físicos justificam a aceitação das bizarrices (do não interpretável) dizendo: é que estamos observando a natureza em outros níveis em que não estamos habituados, mas a natureza é assim. Por outro lado a suposição da simplicidade e da coerência produziu grande progresso na ciência (veja o caso de Copérnico). Julgo que a explicação das bizarrices e das incoerências é o caminho mais honesto e próprio do cientista. Crer ser a natureza interpretável é necessário para a busca de uma teoria geral.

A física atual ou moderna apresenta linguagens objetivas, porém não rigorosas (conceituais), incoerentes, com validades restritas e incompletas; apenas representam, mas não explicam o comportamento da natureza; cuidam do aparente no lugar do essencial.

A física atual tendo como objeto o observável (o evento) então o que mais basicamente limita a observação torna-se o principal, pois a limitação mais drástica é que define as outras. Logo a hipótese mais eficiente é aquela que mais distorce a visão da realidade. Hipótese é uma limitação ampla que define limitações particulares. A escolha do objeto da física define a física. A partir das restrições drásticas à comunicação entre entes físicos e daí também para a observação os cientistas derivam a forma bizarra (distorcida) com que a natureza pode ser observada. Como creem na física atual de maneira não crítica julgam ser bizarra a natureza e não os conceitos, a visão que têm dela. Os físicos atuais, centenas deles, por crerem na física atual, de maneira não crítica (não levando em conta, entre outras, as restrições a ela consideradas acima) procuram, há décadas, desenvolver uma teoria verdadeiramente geral. Tentam conciliar as teorias gerais atuais. Tentam conciliar o inconciliável e, assim, se perdem em teorias complexas e cheias de incoerências. Estão a acumular fracassos. Estão como uma libélula a debater contra uma janela de vidro e sem considerar a razão de seu fracasso.

Sem uma interpretação não temos uma visão do contexto. Não podemos encaixar elementos depois de distorcidos. E muito menos quando distorcidos diferentemente. Sentimos nos faltar o chão. Onde é impossível uma interpretação, como ocorre na teoria quântica, são utilizadas interpretações aproximadas, retiradas, de analogias com a física clássica (a que não utilizava condição extrema à experimentação). O que, neste ponto, é um retrocesso. A física atual não tem uma única teoria geral (apresenta incoerências e não pode ser interpretada).

Agora não basta que uma teoria preveja novas funções não previstas por outras e que não negue algum fato científico como condições para ser adotada. Além destas condições, seus conceitos devem ser inteligíveis e não distorcerem a realidade, pois só assim poderemos ter uma verdadeira teoria geral. Uma física interpretável.

Desta forma, os limites da física atual estão determinados.

7 - A FÍSICA INTERPRETÁVEL - A PREVISÃO E A EXPLICAÇÃO

São as interações entre os entes que geram as funções, as mudanças em suas propriedades e não o inverso.

Uma função é prevista por uma teoria quando é decorrência de seus princípios.

Uma função é explicada por uma teoria quando é decorrência de seus entes postulados ou deduzidos.

De entes elementares postulados podem-se deduzir os entes constituídos.

Uma função pode prever outras e assim ser princípio de uma teoria. Um ente pode explicar e prever funções e assim ser princípio de uma teoria.

Uma função não gera um ente, embora, às vezes leva a supô-lo.

Poderíamos distinguir previsão de explicação assim: o que decorre de um ente é explicação e o que decorre de uma função é previsão.

Um ente gerando funções indiretamente gera previsão. Uma função não gerando ente não gera explicação, mas previsão. Assim, podemos dizer que existem teorias explicativas e teorias não explicativas.

Teoria explicativa é a que parte de ente gerador de suas funções.

Exemplos: teoria das partículas subatômicas, dos fótons, dos átomos, das moléculas. Teoria não explicativa é a que não parte de algum ente, mas de alguma função.

Exemplos: teoria da conservação da quantidade de movimento, da conservação da energia, da conservação da carga, da não redução da entropia, da velocidade absoluta da luz, da equivalência entre massa gravitacional e inercial.

Os entes de uma só natureza geram apenas uma classe de funções. Os entes se distinguem pelas suas funções.

Um ente elementar, isto é, não composto por outros teria natureza invariável.

A natureza dos entes constituídos deriva dos elementos que o compõem.

Os entes, quando não elementares, mas constituídos por outros, apresentam funções que podem variar com variações de suas constituições.

A dedução a partir de entes verdadeiramente elementares e, portanto sem alterações comportamentais, são naturalmente mais simples.

As deduções devem ser dos entes elementares para os estruturados.

A explicação a partir de ente constituído por outros não é básica, pois esse também carece ser explicado.

A explicação, a partir de entes elementares de naturezas diversas, geraria funções diferentes, criaria uma explicação complexa. Funções que "negariam" as regularidades gerais, que é fato experimental; negariam coerências entre as várias funções gerais.

Teorias não explicativas que partem de restrições diferentes à observação geram funções diferentes, criam uma "explicação" complexa, incoerente. Impedindo a existência de uma teoria geral.

As teorias restritivas (não há velocidade superior à da luz, não há criação ou desaparecimento de energia, a entropia do universo não pode diminuir, etc.) são concentrações poderosas de luz que nos permitem prever o que não e o que pode ocorrer experimentalmente. A luz concentrada de um maçarico ofusca a nossa vista e assim a luz difusa do dia não nos é útil.

Os insetos ficam a girar em torno de uma lâmpada acesa durante a noite, mas com a luz do dia eles procuram outros caminhos. Uma teoria que explicasse as restrições gerais seria a luz do dia.

A explicação básica se daria a partir de entes verdadeiramente elementares de uma só natureza e que se distinguissem apenas quantitativamente em suas propriedades. Gerariam funções de uma só natureza, criaria uma explicação simples, coerente. Funções corroboradas pelas regularidades gerais (leis gerais), que é fato experimental. Permitiriam a existência de uma teoria geral interpretável.

A física que explica não só os fatos observáveis, mas que explica as distorções à observação é indispensável. Inclusive na validação da física positivista, ou baseada em fatos.

A teoria mais ambiciosa, mais geral, aumenta nossa capacidade de interpretar, de explicar, de resolver problemas.

A fé absoluta dos cientistas na ciência atual é o que os leva a estagnação, a não produzirem a verdadeira ciência. O pai se reconhece no filho. O cientista faz a ciência e a ciência faz o cientista. Como não crer em uma ciência que descreve o que se observa de uma maneira objetiva e ampla, embora incoerente e bizarra? Quem parte do tronco básico de uma árvore é que tem a possibilidade de atingir todas as folhas. Os galhos secundários não podem levar a qualquer folha; só nas da deles.

Os cientistas têm como atividade desenvolver o entendimento sobre tudo, criar teorias gerais; integrar em teoria mais ampla as teorias particulares; criar paradigmas. Portanto, em princípio não aceitam experiências não explicadas, incoerências em suas explicações, e/ou contradições em e entre suas teorias.

Assim como os ramos não vivem separados das árvores; as teorias parciais precisam das gerais. A interpretação completa, a coerência completa, é uma necessidade de nosso espírito, de nossa técnica, de nossa segurança, de nossa paz. Temos necessidade de comunhão com o mundo por meio de sistemas interiores precisos, seguros e gerais, de teorias gerais.

A falta de explicação, de interpretação, breca o progresso das teorias e da ciência. O que por fim limita a tecnologia em nível mais abrangente.

8 - A CRIAÇÃO DE CONCEITOS E DE DEFINIÇÕES

A criação de definições ocorre a partir de hipóteses – criações de nossa mente e independentes de experiências específicas-, daí não serem distorcidas pela experimentação.

Assim como a ciência deve apresentar uma linguagem objetiva ela também não deve apresentar uma linguagem conceitual, mas uma linguagem baseada em definições; em hipóteses independentes de experiências específicas.

Uma física geral terá de substituir todos os conceitos por definições. Os conceitos por terem uma interpretação semelhante às definições permitirão uma correlação entre tais físicas, uma tradução.

Por outro lado, para termos a previsibilidade total, então não podemos dispensar o trabalho teórico mais ambicioso: a teoria geral da física.

9 - DEFININDO PROBLEMA TEÓRICO E TEORIA

O problema teórico fundamental da Física atual é que suas funções não são interpretadas através de entes elementares hipotéticos de uma só natureza e definidas rigorosamente. Seus entes básicos são experimentais e apresentam naturezas diferentes e variáveis: uns apresentam cargas elétricas e outros não, uns apresentam massa e outros não; ora se revelam como ondas, ora como corpúsculos.

Neste trabalho apresentaremos a solução do problema teórico da Física atual. Inicialmente postularemos e definiremos os entes verdadeiramente elementares: os unifótons. A partir de tais entes explicaremos os princípios gerais, as funções gerais, que independem de estruturas; depois cuidaremos das estruturações das mais genéricas para as mais específicas com suas funções, com seus princípios também dos mais gerais para os mais específicos.

Experiências específicas não criam a teoria dos unifótons, mas são úteis para a checagem dela. O que é possível, pois esta utilizará a linguagem objetiva. A matemática.

ADVERTÊNCIA

Não use, por enquanto, esta teoria em trabalhos escolares; ela pode ainda não ser do conhecimento de seu professor. Sua divulgação, embora pela internet, é recente.

Por outro lado, mesmo que seu professor a conheça, ele pode não a aceitar, uma das razões é que, como no mito da caverna, as pessoas, acostumadas apenas com a sombra das coisas, as consideram verdadeiras e julgam a própria realidade como falsa. Se você dispuser a lê-la estará fora das limitações experimentais da caverna e então não considerará as aparências como realidades.

Capítulo I - A Hipótese da Teoria Geral da Física

2006-02-06T12:52:00.001-09:00

A CRIAÇÃO DE UMA FÍSICA INTERPRETÁVEL (A TEORIA DOS UNIFÓTONS)
A equivalência da massa gravitacional e da inercial não é explicada. Embora utilizada para descrição da gravitação na teoria da relatividade generalizada. Como a carga (massa elétrica) não é equivalente à inercial; para as cargas e entes do interior do átomo a teoria da relatividade generalizada não se aplica e as interações (forças) neste nível são descritas através de outros modelos teóricos.
É através de ondas eletromagnéticas que podemos observar, por exemplo, os astros; mas estas não nos permitem observar certa massa (nomeada como escura) que produz efeitos gravitacionais (especialmente sobre as estrelas mais afastadas do centro de suas galáxias).
Assim para manter a teoria da relatividade generalizada (da gravitação de Einstein e também a de Newton) temos que supor uma massa inercial misteriosa e não observável diretamente.
Observa-se atualmente que as galáxias se afastam de forma acelerada. Alguns atribuem como causa deste fenômeno à chamada energia escura. Algo que, como a matéria escura, só se pode observar por seu efeito.
As teorias atuais da gravitação só são boas para estruturas maiores que os átomos e menores que as galáxias.
Entender as interações (as forças) é entender a natureza. Uma explicação básica das interações seria o entendimento completo da natureza.

A COMUNICAÇÃO DE VELOCIDADE ENTRE OS UNIFÓTONS
A física anterior a esta não cuida da interação elementar e, por tanto, ela não tem uma explicação básica para a força, ou para a aceleração e por conseqüência para a estruturação dos entes físicos.
A comunicação de velocidade entre os unifótons é a forma básica para a aceleração deles. É a explicação básica da força.
Não se altera o não existente. Para haver aceleração deve existir o movimento. Para existir o movimento deve existir o móvel e o espaço. Definimos então os unifótons como móveis e o espaço como a região onde eles podem mover e que (ao contrário do que propõe Einstein) não afeta o movimento dos mesmos. O espaço e os unifótons são incriáveis e indestrutíveis. Sempre existiram.
O universo é constituído basicamente por unifótons e pelo espaço.
Alterações no movimento de unifótons só poderão ocorrer através de colisões entre os mesmos.
Um referencial só é inercial, isto é, só não possui aceleração se e somente se esta for a situação do mesmo em relação a qualquer unifóton que não esteja colidindo. Temos, assim, os verdadeiros referenciais inerciais. Para descrever e explicar as acelerações, nós temos que utilizar um verdadeiro referencial inercial. Consideremos um observador imaginário, que de um destes referenciais, possa receber, instantaneamente, informações sobre o que ocorre com os unifótons. Não existe tal observador, nem meio de ocorrer à transferência de sinal instantânea. Se houvesse essas condições teríamos, experimentalmente, o tempo absoluto; ou seja, a simultaneidade de eventos, para um observador como o definido acima, seria, também, observada por todos os outros definidos da mesma forma.
Nesta teoria utilizaremos esta idéia de tempo. O tempo absoluto. Não restringiremos a definição de tempo às condições experimentais. Não cuidaremos apenas da física que pode ser observada, mas, também, dela; para checarmos a teoria que propomos.
A checagem de uma hipótese se dá através de suas conseqüências. Os princípios são os fundamentos da construção teórica. São criações de nossas mentes. Frutos de intuição; de visão geral da realidade.

A LEI BÁSICA DA NATUREZA
A lei sobre as transferências de velocidades entre os unifótons, a aceleração fundamental, a lei que postula que velocidade um unifóton receberá ou perderá e quando estes eventos ocorrem, é a lei básica da natureza; pois todas as alterações derivam das que ocorrem neste nível.
Considere, neste tópico, a utilização de um referencial inercial como definido acima.

. Definição de unifótons.
Consideraremos os unifótons como as únicas partículas verdadeiramente elementares e com as seguintes características: esféricas, indeformáveis, impenetráveis, incriáveis, indestrutíveis, de certos tamanhos invariáveis (cinco tamanhos diferentes) e móveis, embora não girem. Unifótons comunicam, somente entre os mesmos, apenas velocidades.
. Velocidade transferível e velocidade receptível por um unifóton.
Direção de colisão é a reta definida pelos pontos centrais de cada dois unifótons em contato, ou seja, no instante da colisão dos mesmos.
Velocidade transferível de um unifóton é a componente da velocidade do mesmo, no instante da colisão, que é segundo sua direção de colisão.
Se um unifóton "A" colide com outro "B" e "B" colide com "C", simultaneamente, então o unifóton "B" terá, também, como velocidade transferível à "C" a componente da velocidade transferível por "A" a "B" que é segundo a direção de colisão dos unifótons "B" e "C". Havendo colisões envolvendo mais unifótons segue-se critério análogo. Velocidade receptível por um unifóton é a transferível a este.
. Velocidade recebida por um unifótons em função das receptíveis.
Suponha que as velocidades receptíveis por um unifóton em uma colisão com outro(s) sejam: v1i+v1j+v1k, v2i+v2j+v2k, ... , vni+vnj+vnk. Onde i, j e k são vetores unitários nas direções ortogonais x, y e z (respectivamente) para um referencial inercial arbitrário.
Se o sentido de algumas das componentes das velocidades receptíveis, segundo cada um dos eixos ortogonais, for contrário ao de outra(s) então o unifóton não receberá velocidade segundo tal direção.
Nas direções, em que o unifóton considerado, tiver mais de uma das componentes das velocidades receptivas ele receberá apenas a maior delas, em módulo; ou somente uma delas se houver mais de uma com o maior valor.
A velocidade recebida por um unifóton após uma colisão será dada por: vr=vxi+vyj+vzk. Onde vx=0 se houver componentes de velocidades receptíveis segundo a direção x em sentidos opostos; em caso contrário vx será igual a uma das máximas componentes das velocidades receptíveis segundo a direção x. Define-se vy e vz de maneira análoga a vx.
.Velocidade perdida por um unifóton em função das transferíveis.
Suponha que as velocidades transferíveis por um unifóton, em uma colisão, sejam: v1i+v1j+v1k, v2i+v2j+v2k, ..., vni+vnj+vnk. Onde i, j e k são vetores unitários nas direções ortogonais x, y e z para um referencial inercial arbitrário.
Nas direções em que o unifóton considerado tiver componentes das velocidades transferíveis, ele transferirá apenas a maior delas em módulo.
A velocidade perdida por um unifóton após uma colisão será dada por vp=vxi+vyj+vzk. Onde vx será igual à máxima das componentes das velocidades transferíveis segundo a direção x. Define-se vy e vz de maneira equivalente a vx.
.Velocidade de um unifóton após uma colisão.
A velocidade, v, de um unifóton após colidir será igual à velocidade do mesmo anterior a colisão, vA, adicionada vetorialmente à velocidade recebida, vR, pelo mesmo, e subtraída vetorialmente da velocidade perdida, vP.
V=vA+vR-vP
Só nas colisões entre unifótons poderá haver alterações no movimento dos mesmos.
As alterações nos movimentos dos unifótons são instantâneas e descontínuas.

. Comentários.
A lei sobre as transferências de velocidades entre os unifótons é postulada e sua checagem será através das conseqüências de tal hipótese.
A lei sobre a comunicação de velocidade entre os unifótons visou atender o objetivo desta teoria. Uma forma genérica de interação que leve à compreensão das interações específicas.
As propriedades e a forma de interação das estruturas (como estas são todas constituídas por unifótons) serão em princípio compreendidas.
Temos, de forma completa, a definição da natureza da unidade elementar. Temos a base deste trabalho. Temos, neste capítulo, em potencial, toda a Física.
Não justificamos algumas propriedades hipotéticas dos unifótons, mas as razões das mesmas serão entendidas no desenvolvimento da teoria.
A teoria dos unifótons (aqui tratada) parte dos entes que geram e permitem descrever e explicar o comportamento da natureza.
Como os unifótons definem suas estruturações, estas são explicáveis.
Como as propriedades e as funções das estruturas decorrem direta ou indiretamente de um mesmo ente, então, são interpretáveis. Por ter como hipótese uma entidade constituinte de tudo, então a teoria dos unifótons poderá criar uma linguagem rigorosa; com todos os seus termos derivados de sua hipótese e, portando independente das deformações dos conceitos experimentais.
As restrições, as regularidades, as leis do comportamento da natureza, são possíveis e interdependentes; pois decorrem, direta ou indiretamente, de um mesmo ente elementar: dos unifótons.
A previsibilidade total, da teoria dos unifótons, refere-se a fatos teóricos. As limitações às possibilidades experimentais serão fatos previstos e explicados teoricamente.
Onde não há unifótons, não há sucessões, não há tempo. (Tempo é a comparação no ritmo das sucessões, as quais em última instância são determinadas pelas colisões dos unifótons.) Não havendo tempo, não há significado para a idéia de espaço. (Espaço é a porção do cosmo não pertencente exclusivamente aos unifótons que determina também o ritmo das sucessões.) O tempo e o espaço manifestam-se a partir das interações básicas. O que permite as interações básicas são os movimentos dos entes elementares. A ausência de interações entre unifótons é o nada. As interações deles o que existe. E é tudo.

Capítulo II - O Movimento dos Unifótons

2006-02-05T13:00:00.001-09:00

O MOVIMENTO DOS UNIFÓTONS
INTRODUÇÃO
Neste capítulo trataremos: do movimento dos unifótons; da existência de uma velocidade máxima; da natureza das leis físicas; da luz; do tempo; e do espaço.

O MOVIMENTO DOS UNIFÓTONS
A forma de mover dos unifótons é determinada apenas por suas colisões, pois só através delas seus movimentos são alterados. O movimento, especialmente a velocidade, embora afete as colisões não é o fator determinante destas, pois determinado por elas. As colisões determinam o movimento e este às colisões. As colisões determinam-se, determinando a forma de mover dos unifótons. Os fatores que afetam o movimento dos unifótons são suas dimensões e densidades (número deles por unidade de volume), pois apenas estes determinam suas colisões e somente estas definem a forma de mover deles, conforme a lei básica da natureza.
Estudaremos os efeitos das densidades e das dimensões dos unifótons em seus movimentos.
Para isto, consideremos alguns tipos de colisões que afetam diferentemente o movimento dos unifótons; depois a não conservação da velocidade de um sistema de unifótons e; finalmente, como as dimensões e a densidade deles determinam as formas de colisões consideradas, e daí seus movimentos.

CLASSIFICAÇÃO DAS COLISÕES
Nomearemos como colisão unitária à colisão de um unifóton com apenas um outro. Neste caso, pela lei básica da natureza, há apenas trocas das velocidades transferíveis.
Nomearemos como múltipla à colisão simultânea envolvente de mais de dois unifótons. Neste caso, como veremos, podem ocorrer fontes de velocidade, sumidouros, ou nem uma coisa, nem outra.
Colisões antípodas são aquelas em que um unifóton apresenta simultaneamente em uma direção velocidades receptíveis em sentidos contrários. Estas componentes, pela lei básica da natureza, não são recebidas por ele e, portanto não alteram sua velocidade.
Colisão posterior é aquela ocorrida no hemisfério posterior (lado oposto ao movimento do unifóton antes da colisão), que da velocidade recebida por um unifóton ao colidir, apresenta componente na direção e no sentido de seu movimento antecedente; portanto aumentativa de sua velocidade.
Colisão anterior redutora é aquela, que da velocidade recebida por um unifóton, apresenta componente na direção e em sentido oposto ao seu movimento antes da colisão, menor que sua velocidade nesta direção e, portanto, a reduzindo.
Colisão anterior aumentadora é aquela, que da velocidade recebida por um unifóton, apresenta componente na direção e em sentido oposto ao seu movimento antes da colisão, maior que sua velocidade nesta direção e, portanto, a aumentando.
Colisão anterior nem redutora e nem aumentadora é aquela, que da velocidade recebida por um unifóton, apresenta componente na direção e em sentido oposto ao seu movimento antes da colisão, igual à sua velocidade nesta direção e, portanto, não a alterando.
Colisão perpendicular é aquela, que da velocidade recebida por um unifóton, apresenta componente normal ao seu movimento anterior à colisão e, portanto, aumentativa de sua velocidade e, ocorrida em qualquer dos hemisférios.
As colisões, ao alterarem a velocidade de um unifóton, aumentam-na; exceto em colisões anteriores redutoras de velocidade.

ALTERAÇÕES NAS VELOCIDADES DE UM SISTEMA
Nas colisões múltiplas, uma mesma velocidade (perdida por um unifóton) pode ser recebida por mais de um e estes as recebem independentemente (como se os outros não existissem); e as velocidades perdidas por mais de um podem ser recebidas por um e este não as recebem somadas. Existem fontes e sumidouros de velocidade.
Exemplo de fonte: Se um unifóton, movendo em uma direção x, colide simultaneamente com dois outros parados, pela lei básica da natureza, cada um deles receberá a componente da velocidade do que movia existente na sua direção de colisão, independentemente da recebida pelo outro. Se segundo a direção x, um unifóton recebe uma velocidade vx1 e o outro vx2, então nesta direção o unifóton que movia perderá uma velocidade equivalente a vx1 ou a vx2; a maior delas se forem diferentes. Assim, segundo a direção x o sistema dos colidentes sofreu um ganho de velocidade. Pois segundo as direções perpendiculares a x não havia velocidade do sistema e então caso a resultante continue nula houve fonte de velocidade e em caso contrário também. Logo houve fonte de velocidade. A média vetorial das velocidades de seus elementos aumentou.
Exemplo de sumidouro: Se dois unifótons, ambos com velocidades segundo uma direção x, ao colidirem contra um outro parado transferem-no velocidades segundo esta direção e trocam velocidades iguais entre si segundo direções perpendiculares a x, que são em sentidos opostos; então o sistema perde velocidade, pois segundo a direção x ambos perdem velocidade e desta o unifóton anteriormente parado só recebe uma das componentes segundo tal direção, a maior se forem diferentes.
Explicamos e não apenas prevemos (como ocorre na física tradicional a partir de princípios de conservação) a não conservação da velocidade.
A natureza mostra-se simétrica e intrinsecamente criadora/destruidora. Velocidade às vezes surge e às vezes desaparece; ela não se conserva.

A FORMA DE MOVER DOS UNIFÓTONS
Agora que já sabemos como surgem e como desaparecem velocidades poderemos investigar o que limita ou determina as velocidades dos unifótons.
A velocidade de um unifóton não afeta o número de suas colisões perpendiculares e estas só promovem o aumento de sua velocidade, não a podem reduzir. Assim, os unifótons, por efeito de suas colisões perpendiculares, mantêm a tendência a aumentar suas velocidades, independentemente dos valores destas.
Quanto mais lento um unifóton, quanto menor sua velocidade em relação à dos outros, maior a probabilidade do mesmo sofrer uma colisão posterior ou uma anterior aumentadora e daí ter um aumento em sua velocidade. A tendência ao aumento da velocidade de um unifóton cresce quando esta reduz (e decresce quando ela aumenta).
Quanto maior a velocidade de um unifóton, em relação à dos outros, maior a tendência do mesmo a sofrer colisões anteriores redutoras de sua velocidade. A tendência à redução da velocidade de um unifóton cresce quando esta aumenta (e decresce quando ela reduz).
A tendência de um unifóton a aumentar sua velocidade decresce e a reduzi-la aumenta com o crescimento desta, e com o decréscimo da velocidade de um unifóton ocorre o contrário: a tendência a aumentar sua velocidade cresce e a de reduzi-la diminui.
Dos fatos anteriores podemos concluir que, cada unifóton tende a certa velocidade.
Como não há direção preferencial para o movimento dos unifótons, apenas por moverem perpendicularmente à velocidade de um unifóton; dois terços dos unifótons têm velocidade nula na direção do movimento de cada um deles.
As colisões anteriores podem ser com unifótons mais velozes, mas em maiores probabilidades podem ser com menos velozes. As colisões anteriores, pelo menos para unifótons mais velozes que os outros, serão significativamente mais provocadoras de redução na velocidade deles. Tendo, em termos médios, este efeito.
Nas colisões múltiplas, uma mesma velocidade perdida por um unifóton pode ser recebida por mais de um com mais freqüência quando a velocidade média dos unifótons de um sistema estiver abaixo da que tendem. Os mais velozes terão mais chance de colidirem. Teremos mais fontes de velocidades. Aproximando os unifótons do sistema da velocidade média a que eles tendem.
Nas colisões múltiplas, velocidades perdidas por mais de um unifóton podem ser recebidas por um com mais freqüência quando a velocidade média dos unifótons de um sistema estiver acima da que tendem. Os menos velozes terão mais chances de colidirem. Teremos mais sumidouros de velocidades. Aproximando os unifótons do sistema da velocidade média a que eles tendem.
As fontes e os sumidouros de velocidades levam os unifótons terem as velocidades a que eles tendem. Como todos os unifótons tendem a certa velocidade eles tendem a não ser alcançados. Há uma tendência à redução das colisões posteriores. Assim, as colisões serão praticamente anteriores e perpendiculares. Destas as anteriores aumentativas e as perpendiculares fazem as velocidades dos unifótons aumentarem, isto quando não antípodas e simultâneas.
Com o aumento da densidade de unifótons aumentam as colisões perpendiculares simultâneas e antípodas que não alteram a velocidade deles. Reduzindo desta forma a possibilidade dos unifótons terem aumento de velocidade. Também, o aumento da densidade faz aumentar as colisões anteriores redutoras de velocidade muito mais do que às aumentadoras, que são limitadas, porque os unifótons tendem a certa velocidade. Assim, aumento de densidade de unifótons reduz a velocidade a que eles tendem. A velocidade –v- a que tendem os unifótons é tanto menor quanto maior a densidade numérica - ρ - deles.
Os unifótons maiores sofrerão um efeito semelhante ao do aumento de densidade; para eles será maior o número e colisões perpendiculares antípodas e também o número de colisões anteriores redutoras. Logo, os unifótons maiores terão o equilíbrio entre suas tendências ao aumento e diminuição da velocidade a velocidade menor que a dos unifótons menores, isto em mesma densidade numérica de unifótons.
Como os unifótons controlam suas freqüências?
Os unifótons menores, por apresentarem maiores velocidades (lembre-se que as colisões anteriores são mais redutoras de velocidade) e menor seção máxima, terão, em mesma densidade numérica de unifótons, menor freqüência de colisões anteriores redutoras e o número de colisões posteriores mais perpendiculares e anteriores aumentadoras serão também menores, pois para equilibrar um menor número de anteriores redutoras levando à velocidade, v, a que os mesmos tendem. Logo, os unifótons menores tendem a uma menor freqüência de colisões.
A velocidade de um unifóton depende da freqüência de suas colisões aumentadoras, redutoras e que não altere sua velocidade, ou seja, da freqüência de suas colisões. Tender a uma velocidade resulta em tender a uma freqüência de colisões. Os unifótons tendem a uma freqüência de colisões.
A velocidade média a que tendem os unifótons é função apenas de suas dimensões e da densidade deles.
A freqüência de um unifóton é função apenas de suas dimensões e da densidade dos unifótons em sua vizinhança.
A freqüência de um unifóton é afetada pela densidade de unifótons, pois esta afeta a velocidade a que os mesmos tendem e tender a uma velocidade significa tender a uma freqüência. São as colisões que determinam a velocidade dos unifótons. Quanto maior a freqüência de colisões de um unifóton menor sua velocidade; a densidade fazendo reduzir a velocidade dos unifótons faz aumentar suas freqüências. Quando maior a freqüência de um unifóton, maior probabilidade de colisões antípodas para o mesmo. Quanto maior a freqüência de colisões de um unifóton menor a eficiência delas para alterar sua velocidade. Quanto maior a densidade maior a freqüência, menor a velocidade e menor a alteração da velocidade dos unifótons.
Se a densidade de unifótons for tão alta, de tal forma que a distância média entre eles seja da ordem de seus diâmetros, então, uns embargarão os outros de colidirem entre si tornando indefinida a distribuição de velocidades entre os mesmos e daí indefinida, também, a freqüência de cada um.
Logo, as regularidades sobre a forma de mover dos unifótons, citadas acima, só têm validade em densidades de unifótons abaixo de certo limite. Acima deste limite, o movimento dos unifótons é indeterminável.
As colisões múltiplas caem com a redução da densidade de unifótons, assim diminuem as fontes e os sumidouros de velocidades e estas tendem a permanecer altas, sem crescerem indefinidamente.
A velocidade média dos unifótons não pode tornar-se nula e nem infinita.
Como a freqüência cresce com ρ, então ρ.v cresce com ρ, pois a freqüência de um unifóton é proporcional a ρ.v. Como v decresce com ρ, o crescimento de ρ não será inversamente proporcional a v e sim maior que o permitido por esta relação. O fator que multiplica ρ será maior que o que divide v. Quanto menor o unifóton maior a possibilidade de com ele ocorrer colisões unitárias e quanto menores os unifótons de um sistema menor a possibilidade de aceleração deles em módulo.
O conhecimento da forma de mover possibilitará o entendimento da estruturação dos unifótons, pois é a forma de mover que determina a estruturação. A condição de qualquer estruturação é o movimento e a forma deste determina a forma da estruturação. A indeterminação da forma de mover dos unifótons, para densidade acima de certo valor, por exemplo, não permite, nesta condição, a estruturação dos mesmos.
Este capítulo, determinando a forma de mover dos unifótons, é base para o próximo, onde cuidaremos da estruturação da matéria.

A LUZ, O TEMPO E O ESPAÇO.
A velocidade de uma onda depende do meio. Por exemplo, a onda sonora no ar apresenta a velocidade de 340 m/s, na água 1500 m/s. Alterando a densidade e/ou a temperatura destes meios estes valores sofrem alterações.
A velocidade da luz também depende do meio, mas, misteriosamente, a luz pode se propagar no vácuo. Onde ela apresenta velocidade máxima, e insuperável por entes físicos.
O som tem uma velocidade em relação ao movimento de suas fontes e medidores (observadores), pois suas fontes e os observadores podem mover em relação ao meio onde o som propaga-se; o mesmo se dá com uma onda em uma corda, ou em uma mola, ou qualquer onda. A velocidade não só das ondas, mas de qualquer ente físico é relativa, isto é, depende da velocidade dos observadores. Mas não com a luz. Sua velocidade não depende da velocidade de suas fontes e de seus observadores. A velocidade da luz é absoluta.
Cuidemos agora destas singularidades.

O que é a luz?
Definiremos a luz como uma onda nos unifótons.
Eu não postulo um meio específico em que a luz se propague.
A luz se propaga onde há unifótons. Onde há sucessões. Tempo. Onde fisicamente ocorrem as coisas. Interações. No espaço físico.

O que é o vácuo?
O vácuo não pode ser região destituída de sucessões. Ondas são sucessões de pulsos. Havendo sucessões há tempo, há interações. O meio onde a física anterior não podia definir o que vibra foi nomeado vácuo.
Agora definiremos como vácuo as regiões do espaço onde só existem os menores unifótons e na mínima densidade.
Como veremos, no próximo capítulo, o vácuo envolve as outras estruturas de unifótons.
Onde não há entes não há interações. Não há sucessões. Tempo. É absurdo supor a luz movendo onde não existam entes.

Por que a velocidade da luz no vácuo é a máxima?
Consideramos a luz como uma onda nos unifótons. Naturalmente esta onda depende da velocidade dos unifótons e onde estes são os menores e estão na mínima densidade a velocidade deles é máxima. Eis a razão da velocidade da luz ser máxima no vácuo.

O que significa dizer que a velocidade da luz no vácuo é absoluta?
Como veremos, também no próximo capítulo, o vácuo próximo a uma estrutura de unifótons acompanha o movimento da mesma.
A luz é uma onda. A velocidade de uma onda é determinada pelo meio em que ela propaga e absoluta em relação a tal meio.
Se o meio em que a luz estiver movendo for o vácuo, e este estando em repouso em relação a estrutura de onde é observado, então, neste caso, a luz apresenta movimento absoluto.
Exemplo: A Terra sendo uma estrutura de unifótons apresenta em sua vizinhança o vácuo que acompanha seu movimento. Logo o movimento da luz em relação à Terra e em sua vizinhança é absoluto, como mostrou a experiência de Michelson-Morley.

O que é o tempo?
Tempo é sucessão. As sucessões decorrem das interações entre os unifótons. Estas são as sucessões básicas. Os unifótons são as fontes de todas as sucessões. Os unifótons são as fontes do tempo.
O tempo existe e está vinculado aos entes verdadeiramente elementares, e, desta forma é propriedade básica.

O que é medir o tempo?
Medir o tempo é verificar se uma sucessão ocorre antes, durante, ou após uma outra.

O que é um intervalo de tempo?
Intervalo de tempo é o número de sucessões que ocorrem entre duas outras.
Vimos que a freqüência dos unifótons e por tabela o tempo entre duas colisões é determinado pelas dimensões dos unifótons e pela densidade deles.
A matéria se estrutura em certas densidades e com unifótons de certos tamanhos, como veremos; e então existem períodos determinados.

Como medir o tempo?
Para medir o tempo devemos determinar a simultaneidade de eventos.
Devemos também utilizar relógios, isto é, algo que apresenta sucessões com períodos determinados.
Determinando a simultaneidade de certos eventos e medindo os intervalos de tempo podemos ordenar os eventos na forma temporal.
Os unifótons em suas estruturas apresentam períodos determinados. As unidades fundamentais da natureza são relógios.
Os maiores unifótons e na maior densidade possível às estruturações apresentam o menor intervalo de tempo.
Simultâneos são os eventos que ocorrem dentro de um destes menores períodos.

Como determinar a simultaneidade de eventos?
Os eventos ocorrem em estruturas de unifótons e a informação sobre eles nos vem através de ondas. As ondas que movem em todos os meios são as luminosas, por isto estas são convenientes para determinarmos a simultaneidade.
Um evento é simultâneo com outro se ao receber os sinais de suas ocorrências o observador descontar dos instantes de suas recepções os tempos de percurso dos mensageiros e os resultados coincidirem.
Ocorre que a velocidade dos mensageiros e o comprimento de suas trajetórias dependem do referencial, logo a definição de simultaneidade acima só é válida para um referencial.
A menos que a velocidade dos mensageiros fosse infinita. Neste caso a velocidade de um referencial em relação a do outro seria desprezível, não importaria o comprimento da trajetória; ocorreria a equivalência dos referenciais. Mas este não é o caso. Embora a velocidade da luz seja a máxima para um sinal físico ela é limitada.
Para objetos em baixa velocidade em relação à da luz e próximos o tempo pode ser considerado absoluto. E daí também o espaço.

Como o movimento de um referencial é em relação a outro. Então a simultaneidade observável é relativa. Não temos a condição para a observação da simultaneidade absoluta: a velocidade infinita do sinal.
A simultaneidade de eventos de forma absoluta ocorre só que não é observável.

O tempo só faz sentido se podemos prever o que passa em outros relógios; inclusive a diferença de sincronização entre relógios.
Se não pudéssemos prever o que marca outro relógio, então não teríamos a grandeza tempo. O tempo não poderia ser medido e não faria sentido.

Quando dizemos José, então o ouvinte não escuta ésoj, é que um pulso de onda não ultrapassa outro. A velocidade dos pulsos só depende do meio e como os sons, no caso, passam pelos mesmos meios eles terrão velocidades iguais. Neste sentido as ondas são boas na determinação de seqüência temporal.
Mas se um ouvinte em velocidade supersônica viaja no sentido do som ele pode ouvir ésoj, Ou seja, ele perceberá uma seqüência temporal invertida. É neste sentido que a velocidade do observador altera a observação do tempo.
Estando em velocidade inferior à do som, viajando no sentido do som, ele não o ouvirá.
Como a velocidade da luz é a máxima as informações trazidas por ela respeitam a seqüência temporal; desde que a distância do observador até os eventos seja a mesma, pois os mais próximos mesmo sendo menos recentes são percebidos, por causa da proximidade, como mais recentes.
Por ser a luz a onda mais rápida sua velocidade pode ser considerada como absoluta, pois ela não afeta a seqüência temporal dos eventos. Mas o movimento da luz percebido de referenciais diferentes apresenta trajetórias diferentes, com comprimentos diferentes e isto afeta a seqüência temporal.
Quando se considera a luz como de velocidade absoluta, então as medidas relativas dos tempos e espaços em referenciais diferentes são dadas pelas transformações de Lorentz.
Estas medidas são objetivas, pois derivam das alterações espaciais na trajetória da luz devido ao movimento relativo. O único observável.
O espaço vazio não pode ser observado, pois ele não interage com as estruturas materiais.

As trajetórias da luz dependem do referencial. E são mais longas em referenciais movendo. Como a velocidade da luz no vácuo é considerada constante e absoluta onde as trajetórias são mais longas teremos maiores intervalos de tempo.
Um exemplo:
Consideremos um vagão de um trem em movimento e um sinal luminoso que saia do piso atinja o teto e retorne ao piso. O tempo para a luz fazer este percurso é o dobro da altura do vagão dividida pela velocidade da luz em relação ao vagão.
Mas o vagão move-se e enquanto a luz sobe e desce nele, em relação à estrada, ela move também em uma direção horizontal e por isto a distância percorrida pela luz será maior que o dobro da altura do trem em relação à estrada. Como a velocidade da luz pode ser considerada constante e absoluta e assim é considerando; o tempo gasto entre a emissão da luz do piso e sua volta a este será maior no referencial estrada que no referencial vagão. No vagão terá passado um intervalo de tempo menor que o que passou em relação à estrada. E a relação entre estes intervalos de tempo (conforme as transformações de Lorentz) é uma função de v (velocidade relativa dos referenciais) e de c (velocidade da luz no vácuo). A diferença entre estes intervalos de tempo será tanto maior quanto maior a velocidade do trem.
Considerando a velocidade da luz constante e absoluta. O tempo e o espaço tornam-se relativos. Pois d=c.t; assim pelo fator que multiplica t, d fica multiplicado. Assim, em qualquer referencial, para a luz, d/t é a constante c.

A sincronização de relógios deve ser feita utilizando um mensageiro que viaje de dois pontos eqüidistantes do observador com velocidade constante, ou na máxima velocidade possível. Os eventos utilizando ou uma condicionante ou outra serão considerados simultâneos se forem observados simultaneamente.

Em termos práticos é como se a velocidade da luz fosse constante e absoluta, pois ela sendo a máxima não afeta a seqüência temporal dos eventos. Não podemos observar o movimento absoluto. Só podemos observar trajetórias e outras propriedades do movimento de forma relativa. Daí termos de aceitar lidar com grandezas relativas, mas representadas de forma objetiva. As transformações de Lorentz servem a este propósito.

O que é tempo relativo?
É o tempo passível de medição, ou de comparação, em referenciais inerciais diferentes.

O que é espaço relativo?
É o espaço passível de medição, ou de comparação, em referenciais inerciais diferentes.

Uma variação de velocidade descrita por um referencial inercial verdadeiro será descrita igualmente por todos os outros?
Sim.
Entre colisões os unifótons são referenciais inerciais verdadeiros. Absolutos. Pois só através de colisões há alterações no movimento de um unifóton. Em relação a esses referenciais as acelerações são absolutas. A aceleração em relação a um será a mesma em relação a qualquer outro.

As medições representam ou descrevem aspectos da natureza?
As medições representam o que é passível de comparações objetivas dentro das limitações impostas pela natureza a estas comparações. Não são comparações absolutas. Logo são representações da realidade e não a descrição dela.

Por que a teoria da relatividade é uma representação da realidade e não uma descrição dela?
Porque ela lida com medições que embora objetivas, não são absolutas. Por exemplo, com os espaços e tempos relativos.

A teoria da relatividade restrita é uma representação da realidade e não uma descrição desta. Que vantagens e que limitações teorias deste tipo trazem?
Se considerarmos a representação como sendo descrição, então seremos iludidos.
Estas teorias não podem servir de base para teorias mais amplas. Pois estas devem partir de princípios mais próximos de uma descrição da realidade. Para explicar as representações devemos saber o que é a realidade.
No caso do vagão, citado acima, conforme sua velocidade implicará em medições diferentes de espaço na direção de seu movimento. A medida do espaço depender da velocidade é parecido com o caso da retina, para ela a área iluminada é maior quando mais próximo do objeto extenso que lhe envia luz e daí a dedução de ser menor o espaço mais distante. Isto é o que se observa, mas não a realidade.
A representação possível é útil quando objetiva. Quando permite a comparação experimental. É útil à prática.
O olho nos dando uma representação objetiva da realidade nos é útil.
A teoria da relatividade restrita nos dando uma representação objetiva da realidade nos é útil. Permitindo a checagem experimental. É útil à prática.

Na verdade a velocidade da luz depende do referencial, mas como vimos é conveniente, prático e objetivo considerá-la absoluta.

Para uma estrutura e o vácuo de sua vizinhança, o tempo é absoluto, e seus intervalos de tempo e espaços menores, do que o que dela pode-se medir em outro referencial em movimento.
Este tempo nomeado como próprio na teoria da relatividade restrita é o tempo absoluto.
Pois o ritmo das interações dos unifótons só depende da densidade deles e de seus tamanhos verdadeiros.
As alterações nas medições dos tempos e espaços em referenciais diferentes devido ao movimento relativo destes, embora objetivos, não descrevem a realidade, mas apenas a representam. Para cada velocidade do vagão, e “visto” deste, o tamanho dos objetos ao longo da estrada não podem ser verdadeiramente diferentes. As alterações de densidade, de tamanhos são representações e não a descrição da realidade.
Em cada referencial ligado a uma estrutura temos o tempo próprio e de acordo com a teoria dos unifótons absoluto e daí um espaço próprio ou absoluto.
O ritmo de qualquer processo em cada referencial ligado a uma estrutura material é de fato absoluto. Mas quando medido de outro referencial este ritmo não pode ser observado, pois a medição objetiva do tempo em referenciais em movimento relativo é relativa.
Por causa do efeito Doppler as medições de freqüências das ondas dependem da velocidade das fontes e/ou dos observadores em relação ao meio de propagação delas. Embora em relação á fonte de onda a freqüência dela seja absoluta.
O que uma onda comunica depende da velocidade de sua fonte e/ou de seu observador.
Em si, uma fonte tem uma freqüência, mas o que ela comunica é outra coisa.
O mesmo se dá com o tempo, o tempo próprio é um, mas o comunicável a outro sistema de referência em movimento uniforme é outro.
O mesmo se dá com o espaço, o espaço próprio é um, mas o comunicável a outro sistema de referência é outro.
As medidas de tempo e espaço comunicadas de um referencial inercial para outro são relativas, mas o tempo e o espaço próprio não.
Para o observador faz sentido o que é observado, pois isto lhe é comunicado. Mas o que é, às vezes, não é observável.

No caso, do famoso paradoxo dos gêmeos, ao contrário dos outros julgo que quando os gêmeos reencontram aparentam a mesma idade. O tempo absoluto passa igualmente em todos os referenciais. Assim como o tamanho dos objetos não depende da distância a que estamos deles. Assim como a informação: em distâncias maiores os objetos nos parecem menores é útil, é prática, nos trás uma representação da realidade objetiva. Do tamanho, a certa distância, nós podemos determinar o tamanho em outra. Quando aproximamos dos obstáculos desviamos deles de forma conveniente. Podemos utilizar tal informação para teleguiarmos objetos. Funciona.

A idéia do tempo relativo só é útil enquanto há movimento relativo. No referencial de cada um dos gêmeos o tempo passa em sua forma absoluta. Quando os gêmeos reencontram este fato é verificado na aparência deles de mesma idade.
Este paradoxo é uma evidência de ser a teoria da relatividade apenas uma representação útil e funcional da realidade e não a descrição da realidade.
As representações não descrevendo a realidade tal qual ela é, pode nos levar ao absurdo. Embora possam também nos ajudar a entender certos resultados.
Sabemos que as imagens dos objetos mais distantes apenas nos apresentam menores; por isto, não estranhamos o fato delas nos apresentarem maiores quando próximas.
O tempo observado de vida de partículas no laboratório é menor do que o tempo de vida delas quando em movimento. Não se pode comparar a representação dos dois casos do tempo de vida, isto é como dizermos as coisas mais distantes são menores. Na representação é que são e não na realidade. Na representação da teoria da relatividade são diferentes. Estas representações são objetivas e úteis, mas não descrevem a realidade tal qual ela é.
Se os gêmeos resolverem mandar sinais luminosos de um ao outro a cada 1000 batidas do coração de cada um. O gêmeo que acelera para mudar de referencial (o que sai da Terra e depois volta) receberá mais sinais, por causa do efeito Doppler relativístico, mas isto decorre da condição experimental. Se eles julgarem a idade um do outro pelos sinais recebidos não terão a mesma idade ao reencontrarem. O que viajou estará mais moço ao reencontrarem. Mas, como o efeito Doppler afeta apenas as freqüências observadas e não a freqüência própria da fonte, então eles terão a mesma aparência, terão envelhecido igualmente e não de forma diferente. O número de batidas do coração de um será praticamente igual ao do outro.

Por que as leis físicas independem do referencial?
Leis físicas são relações gerais entre observáveis.
O observável depende do referencial. Não há referencial em repouso absoluto. Não se pode observar o espaço vazio. Ele não interage com os entes físicos. Os observáveis são relativos. Mas as relações entre estes não devem depender do referencial, pois em caso contrário não seria relações gerais, mas casos isolados.

Por que as leis físicas não descrevem a realidade?
Porque elas relacionam observáveis que são relativos e apenas representam a realidade.

Por que as leis físicas representam a realidade em sua forma observável (experimental)?
Só a forma observável é experimental. As leis físicas devem ser passíveis de checagem experimental.

Na teoria da relatividade generalizada a geometria do espaço-tempo é que determina os movimentos. Mas tal geometria é apenas uma representação da realidade. É aparente. O que de fato determina os movimentos são as colisões dos unifótons. O que representa a realidade é uma geometria distorcida pelas condições experimentais.

O tempo e o espaço relativos são os que importam para a teoria da relatividade, que pretende uma física válida para qualquer referencial.
As ondas eletromagnéticas (base das teorias da relatividade) ocorrem em tudo; inclusive em suas fontes e em seus observadores. Ela não é propriedade de um ente, mas de todo espaço físico.
Por isto as teorias da relatividade cuidam de relações entre eventos e não entre entes, tais como fontes e observadores. Estes são necessários, mas não postulados ou conseqüências de seus princípios. Não existem em sua lógica interna.
A observação, a medição e a relação entre grandezas dependem da condição experimental, mas a realidade não. Esta não pode ser percebida, nem medida, tal qual é.
Para as nossas observações rotineiras é como se a velocidade das informações fosse infinita. Uma vez que observamos coisas próximas e muito lentas em relação a c (velocidade da luz no vácuo). Daí termos como natural a idéia de Newton de tempo e espaços absolutos.

Causalidade
Na física clássica com o tempo absoluto a causalidade é possível. Pois a causa não pode vir depois do efeito. A meu ver a teoria da relatividade impede o raciocínio através de causa e efeito. Pois o tempo depende do referencial. O que vem antes depende do referencial. O efeito não pode vir antes da causa.
Como a causalidade é possível na teoria da relatividade?
Em um referencial os relógios podem ser sincronizados e então a causalidade é possível. A causalidade em um referencial pode ser diferente da de outro. Por exemplo: Suponha um contrato entre José e João assim: O que morrer primeiro deixa a seus bens ao outro, como herança. Se não for estabelecido o referencial este contrato não tem significado, pois pode acontecer que para um referencial João morra antes de José e para outro ocorra o contrário. Ou seja, a circunstancia determinante do futuro (a causa) depende do referencial. A causalidade torna-se relativa.
Na física newtoniana a força é a causa da aceleração. Na física de Einstein, como a aceleração depende do referencial, o conceito de força perde o significado. Daí outra causalidade. A geometria do espaço-tempo é que determina os movimentos. A causalidade torna-se relativa e dependente da estrutura espaço temporal.
A estrutura causal depende do processo de observação e é afetada pelas limitações intrínsecas da natureza à observação.
Se observadores em referenciais diferentes discordam da simultaneidade, então discordam também do que é causa e do que é efeito, pois o efeito não vem antes da causa.

A Física fica sem nexo causal, sem determinação. Não há consistência. Não há explicação. É que o nexo causal é propriedade local e não ação à distância instantânea. A ação instantânea á distância não existe.
Os princípios de conservação decorrem da não possibilidade de efeitos instantâneos á distância.

A luz é uma onda nas unidades elementares que compõem tudo. As propriedades das coisas constituídas dependem dos elementos que as constituem. Assim a velocidade dos verdadeiros entes elementares é propriedade básica e participa da determinação do comportamento de tudo e das fórmulas que representam tais comportamentos.
Como foi dito no texto anterior as transformações de Galileu resultam em contradições, especialmente, no eletromagnetismo. Já as transformações de Lorentz apresentam coerência. Para a Física ser independentes do referencial deve-se utilizar as transformações de Lorentz. Por estas transformações o que se mede em um referencial (tempo, espaço, campo elétrico, campo magnético, etc.) pode ter valor diferente para outro. Mas as leis da física continuam válidas. Sem contradições. A relatividade das grandezas físicas que para Galileu eram absolutas (tempo e espaço) é a mudança radical da teoria da relatividade restrita.

Capítulo III - A Estruturação Básica da Matéria

2006-02-04T13:03:00.001-09:00

Capítulo III – O CAMPO ÚNICO E A ESTRUTURAÇÃO BÁSICA DA MATÉRIA
As estruturas elementares nos apresentam, de acordo com a teoria quântica, de uma forma estranha. Não são somente apresentadas como partículas e não são somente apresentadas como ondas. Se observadas com aparatos para observar ondas, elas são como ondas; se observadas com aparatos para observar partículas, elas são como partículas.
É absurdo supor que o aparato determine a natureza dos entes elementares.
Mas, na verdade, o que são as estruturas elementares? Não as podemos definir a partir dos aparatos experimentais e nem de experiências específicas, pois os aparatos e ou as condições experimentais nos permitem apenas representações da realidade. Há limitações naturais à observação da natureza, conforme já consideramos anteriormente.
O recurso é o processo de postular entes elementares com propriedades que os leve a estruturações, e depois verificar se as estruturas formadas apresentam as possibilidades de serem representadas nas formas que são observáveis. Caso isto ocorra; teremos a verdade sobre a natureza das estruturas elementares. É o que faremos.

O movimento dos entes elementares é que permite entender como eles se estruturam. A partir do entendimento da forma de mover dos unifótons, vista no capítulo anterior, definiremos Impenetrabilidade. Uma propriedade do espaço, um campo escalar básico. Grandeza que nos permitirá determinar a estruturação dos unifótons. A estruturação básica da matéria.

IMPENETRABILIDADE – CONCEITO BÁSICO PARA O ENTENDIMENTO DA ESTRUTURAÇÃO DA MATÉRIA.
Chamaremos de comprimento médio de vibração de um unifóton, λ , à distância média percorrida pelo mesmo entre duas colisões. Definimos livre volume médio, L, de um unifóton como o volume igual ao de tal unifóton ao considerarmos o raio do mesmo aumentado de λ .
Temos que o espaço, w, ocupado por um unifóton em dado tempo, t, é w=A.v.t+k,* onde A é a área da seção máxima do unifóton, v sua velocidade e k seu volume.
Fazendo w=L temos L= A.v.t + k ou t=(L-K)/A.v. Aqui temos a expressão que nos dá t ou o tempo gasto por um unifóton para ocupar seu livre volume médio. Chamaremos a este valor de penetrabilidade do livre volume médio do unifóton, ou de penetrabilidade da região próxima ao unifóton.
Definimos impenetrabilidade, I, como o inverso da penetrabilidade, ou seja, I=Av/(L-K).
Quanto menor o tempo para um unifóton ocupar seu livre volume médio maior a chance de colisão com outro que venha a ocupar tal volume. Aumenta-se a probabilidade da interseção entre as trajetórias desses unifótons em um instante. Para uma região que contém um número n de unifótons teremos um volume, n.L, que é a soma dos livres volumes médios dos unifótons, um volume, n.k, que é a soma dos volumes médios dos unifótons; uma densidade volumétrica de unifótons, d, que é n.K/nL=k/L; uma densidade numérica de unifótons, que é o número de unifótons, n, dividido por n.L igual 1/L; e generalizando o conceito de impenetrabilidade para uma região, consideraremos I como o inverso do tempo que certa região leva para ser ocupada pelos unifótons que a ocupam. Como I=(1/L).A.v/(1/L)(L-k) então, podemos, também, definir I= f/(1-d). Onde * f é a freqüência média dos unifótons considerados, pois f é proporcional a (1/L).A.v.

EXPLICAÇÃO DA ESTRUTURAÇÃO BÁSICA DA MATÉRIA
Regiões de unifótons maiores apresentam maior impenetrabilidade, pois I=f/(1-d) e estas terão unifótons com maior f e com maior d=K/L, pois K é proporcional a R.R.R onde R é o raio de K, e L é proporcional a
(R+ λ).(R+ λ ).(R+ λ).
Como λ é tanto menor quanto maior for R então ao aumentar R, (R+ λ) aumenta em proporção menor e daí d=K/L ser maior para unifótons maiores. Os unifótons que apresentam menor freqüência apresentam maior comprimento de onda, (maior distância média entre duas colisões sucessivas) podemos dizer que eles têm maior liberdade para movimentarem. Os unifótons maiores serão confinados por menores, pois estes têm maior liberdade para movimentarem e vizinhança menos impenetrável. Assim, os unifótons tendem a se estruturarem de tal forma que os de tamanhos iguais se ajuntem formando estruturas em primeiro grau de complexidade e estas podem se estruturar em ordem tal que as constituídas por unifótons maiores sejam envolvidas pelas de unifótons menores, como se fossem cascas envolvendo cascas. Formando estruturas em segundo grau de complexidade ou estruturas de camadas. As estruturas em segundo grau de complexidade podem ser envolvidas por camadas, como se fossem embrulhos dentro de embrulho, formando estruturas em terceiro grau de complexidade e assim por diante. Podendo ocorrer múltiplas estruturas de um mesmo tipo ou de um mesmo grau de complexidade.
Camada, que envolva imediatamente e diretamente, a várias estruturas não pertence a estas e será nomeada como camada de ligação.
Uma estrutura não apresenta camada(s) em comum com outras. Uma camada de ligação limita estruturas.
A matéria se estrutura em camadas de unifótons.
Definiremos partícula como estrutura(s) de camada(s).
A camada de ligação que interliga partículas (camada de ligação externa) não as constitui.
As camadas de ligação que interligam partículas constituintes de uma outra pertencem à constituída.
A camada de ligação que é apenas externa é, também, a constituída pelos menores unifótons. Quando tratarmos de estrutura que tenha outra camada de ligação, que não a dos menores unifótons; estaremos cuidando de uma estrutura que é constituinte de outra mais complexa.
Às estruturas que têm como camada de ligação à camada dos menores unifótons nós a nomearemos como estrutura ou partícula integral.
As partículas integrais podem ser constituídas por estruturas em todos os graus de complexidade possíveis.
Todas as estruturas, em todos os graus de complexidade, são constituições de camada(s). Estas são as estruturas genéricas.

COMENTÁRIOS
Quais as vantagens de uma definição de estrutura material?
Temos agora uma estruturação básica derivada de unidades elementares. Uma estruturação não postulada ou intuída da experiência, mas inferida teoricamente. Tendo a definição da estruturação básica poderemos dela derivar teoricamente suas propriedades e seus comportamentos. É o que faremos neste capítulo e nos próximos. Onde, também, comentaremos sobre a conformidade desses resultados com os fatos experimentais da atualidade.
Na teoria dos unifótons temos uma descrição teórica da natureza e não, como faz a teoria quântica onde temos apenas uma representação da realidade.
A teoria dos unifótons nos permite explicar quais representações da natureza procedem e quais não. E onde procedem e onde não.
A descrição permite também uma interpretação verdadeira da realidade. A representação é limitante neste sentido.
O observável não é a realidade, conforme já tratamos. A teoria dos unifótons parte de entes não observáveis: dos unifótons, e daí não partir de representações da realidade. Esta teoria não é limitada pelas condicionantes observacionais.

Há ondas no campo de impenetrabilidade?
Sim.
Uma variação ou na freqüência média dos unifótons de uma região, ou uma variação na densidade volumétrica (d) de seus unifótons altera I=f/1-d; uma variação em f e em d pode também alterar I.
Uma alteração de I em uma região produz alteração na vizinhança; pois a impenetrabilidade em uma região afeta a da vizinhança.
Onda é uma perturbação que se propaga.
Há ondas no campo de impenetrabilidade.

O que causa ondas no campo de impenetrabilidade?
Tudo que gera perturbações no campo de impenetrabilidade.
Por exemplo, o movimento de uma estrutura básica em um meio. Pois daí há alteração de d e da f do meio.

Como as ondas de impenetrabilidade desestabilizam as estruturas?
O campo de impenetrabilidade ocorre em todo espaço físico. Portanto ocorre também no interior das partículas. É este campo que determina a estruturação e daí também a estabilidade das estruturas. Então naturalmente uma onda de impenetrabilidade pode desestabilizar as estruturas. Podendo inclusive haver emissão ou absorção de estruturas pela desestabilizada, uma vez que uma estrutura pode ser composta por outras.
No efeito fotoelétrico as ondas eletromagnéticas (que são também ondas no campo de impenetrabilidade), ao atingirem certos metais, provocam a emissão de elétrons dos mesmos.
As estruturas físicas ao serem atingidas por radiações (ondas no campo de impenetrabilidade) podem absorver ou emitir fótons (certo tipo de estruturas de unifótons).

Uma partícula pode gerar ondas?
Uma partícula participa na determinação do campo impenetrabilidade em sua vizinhança, conforme veremos nos próximos capítulos.
Se não há movimento relativo entre estruturas o campo na vizinhança das mesmas não se altera. Mas havendo movimento de uma esta criará uma alteração no campo de impenetrabilidade que se propagará, ou seja, gerará uma onda.

Uma onda pode gerar partículas?
Uma estrutura pode emitir unifótons e até mesmo estruturas destes, ao ser desestabilizado por uma onda de impenetrabilidade.
Os unifótons emitidos se estruturam. Logo é como se uma onda gerasse partículas. Ela pode ocasionar o surgimento destas.

Qual a relação do campo de impenetrabilidade com os outros campos que determinam as estruturações: campo gravitacional, eletromagnético e o das forças nucleares?
Como o campo de impenetrabilidade é o único (o procurado por muitos físicos); nós veremos os outros campos como casos particulares deste.
Os vários tipos de forças são casos particulares da lei de transferência de velocidades entre os unifótons (a lei básica da natureza).

Há limites para a impenetrabilidade nas estruturações de unifótons?
A densidade volumétrica de unifótons (d) não pode ser 1. Logo a impenetrabilidade não pode ser infinita. Lembre-se que I=f/1-d.
E a indeterminação da freqüência de colisões dos unifótons, quando em densidade acima de certo valor (muito alto, como nós vimos no capítulo anterior), torna indefinida também a impenetrabilidade deles (neste caso acima de certo valor também), pois I=f/1-d. Levando à desestruturação da matéria. Logo, a matéria apresenta um limite superior para sua impenetrabilidade. A razão da explosão de uma região com alta densidade (caso de alguns astros no final de suas existências) é agora entendida. Onde d é muito alto, I é indefinida as estruturas se desfazem.
Se L for muito maior do que K, então d=k/L aproxima-se de zero. E a impenetrabilidade decresce aproximando-se de f e como já vimos o valor da freqüência não cai indefinidamente nas estruturações de unifótons, então o mesmo ocorre com a impenetrabilidade.

Como varia a impenetrabilidade em uma partícula integral?
A parte mais central das partículas apresenta unifótons com maior freqüência e maior densidade volumétrica. Logo com maior impenetrabilidade.
A conclusão, a que chegamos da estruturação da matéria em camadas e tão mais impenetráveis e densas quanto mais internas, está em conformidade com a visão atual da estrutura da matéria.

Por que é famosa a experiência da dupla fenda?
Por que ela revela os mistérios das estruturas básicas da matéria, na visão da teoria quântica. Dos fótons, dos elétrons, dos átomos, ...

Que mistérios são estes?
1. As unidades básicas da matéria apresentam um caráter dual. De ondas e de partículas.
Quando se observa o caráter ondulatório não se observa o de partícula e vice-versa.
2. Não se pode estabelecer uma trajetória rigorosa para os entes elementares. Há uma imprecisão na medição simultânea da posição e da velocidade destes entes. Este é o princípio da incerteza.
Se observada a partícula para determinar por que fenda ela passa (sua posição) não se observa a figura de interferência (a onda).
Para estes entes, as previsões de suas localizações são probabilísticas e dependentes das ondas de impenetrabilidade.
3. A representação quântica de todos os entes elementares é de mesma natureza. Ou igualmente estranhas.

Por que quando se observa o caráter ondulatório das unidades básicas da matéria não se observa o caráter de partícula delas e vice-versa? Como a teoria dos unifótons desvenda este mistério?
Observa-se uma partícula fazendo-a interagir com outra(s).
Uma das maneiras de se observar o caráter ondulatório de um ente físico é através da figura de interferência.
Quando uma partícula elementar se move ela cria uma onda de impenetrabilidade.
Quando esta onda atinge um anteparo com duas fendas, então cada fenda funciona como uma fonte de ondas e as ondas destas fontes interferem formando uma figura conhecida como figura de interferência.
Mas outras ondas de impenetrabilidade podem atrapalhar a figura de interferência. E quando uma partícula é lançada para interagir com outra (a ser observada) ela cria ondas de impenetrabilidade. Estas ondas perturbam a figura de interferência. Ai só a partícula alvo é que pode ser observada e não a figura de interferência gerada por sua onda. E é isto que ocorre.
Pode ocorrer também da partícula em movimento ser absorvida por outra estrutura e assim deixar de criar sua onda, mas ai não se observa mais nem a partícula e nem a onda.
A observação das ondas não é possível quando se observa as partículas que as geraram. A observação das partículas não é possível quando se observa as ondas geradas por elas.
Não se pode observar ao mesmo tempo uma partícula e a onda gerada por ela.
Existem, em toda parte, muitas partículas elementares (conforme veremos nos próximos capítulos) então uma a mover colide com outra de mesma natureza e assim a direção delas pode ser alterada.

Por que não se pode estabelecer uma trajetória rigorosa para as partículas elementares? Como a teoria dos unifótons desvenda este mistério?
A partícula que passa por uma das fendas (na famosa experiência da dupla fenda) pode ser outra que não a que iniciou o movimento e após a fenda, da mesma maneira, através de colisão outra pode ser colocada em movimento e em direção diferente. E uma destas partículas pode ser tomada como outra. Ficando indeterminada a posição delas.

Por que a previsão da localização de partículas elementares é probabilística? Como a teoria dos unifótons desvenda este mistério?
Vimos que a trajetória atribuída a uma partícula pode ser de várias e em direções incertas. Não é determinada.
Como a onda de impenetrabilidade é que desestabiliza a estrutura que assim poderá absorver a partícula que move em seu sentido, então a intensidade de tal onda é que determinará que partícula e em que lugar apresenta determinada possibilidade de ser absorvida e/ou observada.

Por que a representação quântica de todos os entes elementares é de mesma natureza? Igualmente estranhas?
Porque só há uma forma de estruturação básica da matéria. A dada pelo campo único. Pelo campo de impenetrabilidade. Formadas de uma só maneira. Terão propriedades e representações semelhantes.

A estranha e misteriosa representação quântica dos entes elementares da natureza tem então uma origem; uma explicação na teoria dos unifótons. Estamos a desvendar tais mistérios.

Que efeitos na causalidade são determinados pela teoria quântica?
A física até o princípio da incerteza era determinística. Dadas as condições iniciais determinava-se o futuro. Após tal princípio temos uma nova física. Uma física probabilística. Dadas as condições iniciais há probabilidades diversas para o futuro. O passado não determina o futuro, mas o potencializa em probabilidades diversas.
A previsibilidade deixa de ser determinística e passa a ser probabilística.
A posição futura de uma partícula torna-se indeterminada. A trajetória das partículas não definidas rigorosamente.
Um elétron, por exemplo, não tem uma trajetória bem definida.

Como um elétron não tem uma trajetória bem definida se na TV esta é controlada para o mesmo atingir uma ou outra região da tela? E na câmara de Wilson onde a trajetória do elétron é fotografada?
A mecânica quântica é útil e sua representação da realidade aceitável quando a partir do caráter ondulatório das estruturas elementares pretende-se prever posições de partículas.
O rigor na definição da trajetória na teoria quântica é da ordem do comprimento de onda de impenetrabilidade. E a largura da trajetória do elétron na câmara de Wilson ou da região atingida por cada elétron na tela da TV são muito maiores do que os limites impostos pelo princípio da incerteza. No caso são dimensões maiores até do que sistemas de moléculas.
No átomo, por exemplo, de acordo com a teoria quântica a trajetória do elétron é indefinida.
Na verdade os entes materiais elementares (elétrons, fótons, ...) são partículas (são estruturas de unifótons) e apresentam trajetórias. Mas limitações experimentais vindas da própria natureza (como vimos acima) impendem a observação rigorosa de seus entes básicos.
A teoria quântica determina estes limites, e apresenta uma representação do observável. Este é seu mérito. E não é pouco.

Capítulo IV - De Como as Estruturas Genéricas Determinam seus Constituintes e seus Limites em Densidade de Unifótons

2006-02-03T13:06:00.001-09:00

Capítulo IV – As Estruturas Genéricas Determinam seus Constituintes e seus Limites
....Inferimos teoricamente a existência de estruturas genéricas.
..Serão estas as reais? ..Terão elas as propriedades básicas das estruturas reais? .... A física anterior a esta não tem da matéria definição e não define quantidade de matéria.
....As grandezas básicas só podem ser definidas a partir da definição de quantidade de matéria. Daí a física anterior não ter definições destas grandezas.
....A física anterior apresenta formas de medir suas grandezas básicas, e como estas são inter-relacionadas temos as relações matemáticas (as quais representam o comportamento da natureza).
....Os físicos atuais tentam interpretar suas representações matemáticas da natureza, mas não conseguem, pois medem e relacionam o que não definem.
....Neste capítulo reverteremos este quadro. Definiremos as grandezas básicas.

....Veremos agora a razão das estruturas materiais apresentarem as propriedades básicas: quantidade de matéria, matéria escura, energia escura, inércia, energia, quantidade de movimento, etc., que serão definidas.
....Faremos também considerações sobre a conservação ou não destas grandezas nos sistemas de estruturas.
....Vimos que os unifótons têm intrinsecamente a capacidade de se estruturarem, através do campo de impenetrabilidade.
....No final deste capítulo cuidaremos de ampliar o significado deste campo.
E daí, ao contrario da física atual, veremos a razão das quantificações intrínsecas das grandezas básicas nas estruturas elementares (o que permite a distinção delas).

A AUTODETERMINAÇÃO DAS ESTRUTURAS
....Para definirmos as propriedades básicas das estruturas veremos, neste tópico, o que as estruturas determinam para si. As tendências intrínsecas delas.
TENDÊNCIA CENTRÍPETA
..É mais freqüente um unifóton que saí de uma região menos densa para uma mais densa, da extremidade para o centro das estruturas genéricas, colidir simultaneamente com mais de um unifóton do que em caso contrário. Esta é a condição em que ocorrem fontes de velocidades e aumento de unifótons que deslocam de regiões menos densas para regiões mais densas. Tendência ao aumento da diferença de densidade entre duas regiões. Tendência centrípeta. ..Tendência que é tanto maior quanto maior a diferença de densidade entre regiões.
EFEITO EMPACOTAMENTO
..A tendência centrípeta fará ocorrer convergência de velocidades surgidas nas colisões múltiplas e simultâneas segundo direções radiais e voltadas para o centro das estruturas. Ocorrendo sumidouro de velocidades, em colisões de mais de um unifóton em movimento nestas direções e sentidos contra um outro, por causa da convergência das velocidades radiais para o centro das estruturas. A este efeito chamaremos "empacotamento".
..O empacotamento cresce com o decréscimo da distância até o centro das estruturas, onde tal efeito é máximo e também, e por conseqüência dele, é máxima a densidade de unifótons. Unifótons movem para uma pequena região. ..Toda estrutura apresenta na parte central de sua camada mais interna o valor máximo possível para a densidade de unifótons.
TENDÊNCIA CENTRÍFUGA
..No centro das estruturas, onde ocorre a densidade máxima, não há o efeito tendência centrípeta, nem efeito empacotamento, pois nesta situação, conforme já vimos, o movimento dos unifótons torna-se indeterminado em termos de freqüência e de velocidades. Os unifótons, nesta região, perdem sua capacidade de estruturarem-se, comportam de maneira semelhante a um "líquido", e assim ocorre uma espécie de "evaporação" na região central da estrutura. Partes de seus unifótons estariam sempre saindo desta região e a ela voltando pelo efeito externo à mesma, onde ocorre a tendência centrípeta, num processo semelhante à "condensação". O equilíbrio entre estes efeitos determinaria uma estabilidade para a estrutura, embora em forma dinâmica.
..Os acréscimos na diferença de densidade de unifótons devido à tendência centrípeta resultam em aumento da diferença de impenetrabilidade entre as regiões.
..Os unifótons tendem a deslocar maiores distâncias no sentido de regiões mais impenetráveis para regiões menos impenetráveis. Como as partes centrais das estruturas são mais impenetráveis, os unifótons tendem a deslocar para as regiões mais externas. Tendência a diminuir a diferença de densidade e ao aumento de tamanho das estruturas de unifótons. Tendência centrífuga. A tendência centrífuga cresce com o aumento da diferença de densidade entre as regiões. É uma conseqüência da tendência centrípeta e limitada por ela.

A DISTRIBUIÇÃO DE DENSIDADE NAS ESTRUTURAS
..Em toda estrutura integral, além do valor máximo da densidade de unifótons em seu centro, ocorre em sua camada mais externa o valor mínimo de densidade nela, pois envolvida pela camada envolvente de todas as outras, a camada dos menores unifótons.
..Entre os valores máximo e mínimo da densidade de unifótons nas estruturas há uma graduação da mesma sempre decrescendo do interior para o exterior de cada estrutura. A variação da densidade de unifótons no interior de cada camada é suave, sem saltos. Ao passar de uma camada para a vizinha imediata ocorre um salto de densidade de unifótons, pois nestas regiões a densidade varia também pela variação do tamanho dos unifótons.

A ROTAÇÃO DAS ESTRUTURAS GENÉRICAS
....Explicação da rotação intrínseca das camadas.
Consideremos, num plano perpendicular a uma camada e nela, o número "nh" como sendo dos unifótons dela que apresentam componentes de velocidade no sentido horário e "na" como sendo o número dos que apresentam componentes de velocidade no sentido ante - horário.
....Sendo "vh" a média aritmética das componentes das velocidades, que são no sentido horário, e "va" a média aritmética das componentes das velocidades no sentido ante-horário. Teremos no sentido horário o produto "nh.vh" e no sentido ante- horário o produto "na.va".
..Os unifótons apresentam mais colisões anteriores que em outras regiões dos mesmos. Um unifóton mais veloz apresenta mais colisões (sendo de mesmo tamanho que os demais e estando em mesma densidade, que é o caso dos unifótons que ocupam uma mesma distância do centro de uma camada); esse tendo então maior probabilidade de colidir simultaneamente com mais de um unifóton que os outros, multiplica desta forma a velocidade segundo o sentido de seu movimento. (Veja a lei sobre transferências de velocidades entre os unifótons, capítulo 1). ..Então se um dos valores "nh.vh" ou "na.va" for maior do que o outro a tendência será aumentar mais a diferença até certo limite, pois com a orientação dos movimentos dos unifótons cai as colisões no sentido do movimento deles. ..Determinando um sentido de giro para cada plano, como o definido acima, e extrapolando uma rotação para toda a camada e para todas as camadas de cada estrutura delas.
..Como é muito improvável aos valores de n.v de sentidos opostos permanecerem iguais; improbabilidade esta que cresce com o passar do tempo, então as camadas terão uma rotação com sentido definido. As camadas apresentam uma rotação intrínseca.
....A rotação intrínseca das camadas é prevista e explicada por esta teoria! Uma estrutura genérica é constituída por estrutura(s) de camadas. As camadas vizinhas imediatas tendem a girar em mesmo sentido.
..Estruturas separadas por uma camada de ligação giram em sentidos contrários.
..As limitações na densidade de unifótons determinadas nas e pelas estruturas implicarão uma limitação também para a tendência tangencial, pois a velocidade a que os unifótons tendem depende da densidade deles.

COMENTÁRIOS
..Qual a autodeterminação básica de uma estrutura?
..Uma estrutura determina basicamente seus números de cada tamanho de unifótons e as densidades deles.

..Como são as propriedades básicas de uma estrutura genérica?
..São decorrentes de sua autodeterminação básica, isto é, dos números de cada tamanho de unifótons e das densidades destes.
..São propriedades comuns as estruturas; com valores quantizados e interdependentes em cada estrutura.
..As medidas destas quantizações (grandezas) caracterizam um estado da estrutura, por serem interdependentes.

..Há princípios básicos explicáveis através da autodeterminação das estruturas?
..Sim. Os princípios de conservação das grandezas básicas.
....Após a definição destas grandezas cuidaremos destes assuntos.
/
A QUANTIDADE DE MATÉRIA
..Em cada partícula pode haver mudanças em suas grandezas básicas (as que são funções de sua quantidade de matéria. Como energia, massa inercial...). Assim, contar o número de partículas de certa espécie (o que é feito na física e na química atuais na unidade mol) não determina de forma integral a quantidade de matéria. Em uma determinada partícula a quantidade de matéria pode variar.
.Uma partícula é estável quando não sofre variação nem no número de cada tamanho de seus unifótons, nem na densidade deles. Assim ela não sofre alteração em sua quantidade de matéria.
.Nas colisões dos unifóton temos a comunicação básica, a comunicação de velocidades. A soma das freqüências dessas comunicações é uma medida do quanto a matéria é em cada estrutura. É uma medida da quantidade de matéria de uma partícula.
.Os unifótons existem em cinco tamanhos: aos menores nomearemos como os de tamanho 0; aos imediatamente maiores, nomearemos como de tamanho 1; aos imediatamente maiores que os de tamanho 1, nomearemos como de tamanho 2; aos imediatamente maiores que os de tamanho 2, nomearemos como de tamanho 3; e aos maiores, nomearemos como de tamanho 4..Podemos escrever, assim: m=n1.f1+n2.f2+n3.f3+n4.f4.
Onde m é quantidade de matéria de uma estrutura, n1 o número de unifótons dela de tamanho 1, com valor médio de freqüência igual a f1; n2 o número de unifótons dela de tamanho 2, com valor médio de freqüência igual a f2; n3 o número de unifótons dela de tamanho 3, com valor médio de freqüência igual a f3; n4 o número de unifótons dela de tamanho 4, com valor médio de freqüência igual a f4.
.. Como f é função da densidade, do número e do tamanho dos unifótons, então m é uma função destes parâmetros e daí servir como medida da quantidade de matéria. ..Os unifótons de tamanho 0 não entram na determinação da quantidade de matéria de uma partícula, pois não pertencem a uma estrutura. Eles fazem parte da camada de ligação entre todas as estruturas integrais.
..A unidade de quantidade de matéria é o inverso da unidade de tempo.
.Podemos tomar como unidade de tempo, ut, o inverso da menor freqüência de um unifóton. O inverso da freqüência dos unifótons de tamanho 0 (não confundir com nulo; zero é como estou nomeando o tamanho de um tipo de unifótons) e na mínima densidade. Nesta unidade de tempo, a freqüência é dada como 1/ut, que também será nossa unidade de quantidade de matéria. Aqui não temos a freqüência de uma estrutura, mas uma soma de freqüências e com um significado próprio, assim, a unidade de quantidade de matéria deveria ser caracterizada de outra maneira para não haver confusão. Poderíamos nomear 1/ut como um. Unidade de matéria.

COMENTÁRIOS
.O que é matéria?
.É uma função do número de cada tamanho de unifótons e da densidade destes.
.. Só alterando pelo menos um destes fatores pode-se alterar a quantidade de matéria de uma partícula.

.Os valores das grandezas básicas de uma estrutura elementar caracterizam um estado da mesma.
..Uma estrutura pode mudar de estado por si só?
..Não.
..Uma estrutura não pode mudar de estado por si só. Isto é sem transferir ou receber unifótons, ou estruturas destes e/ou sem alterar seu volume (ou sua densidade). E o volume de uma estrutura depende da estrutura da qual ela é constituinte, e ou das estruturas em sua vizinhança.
..As estruturas em conjunto é que apresentam uma autodeterminação de suas grandezas básicas. Alterações nestes valores podem ocorrer através de interações entre estruturas.

..Há na física anterior a esta uma definição de matéria?
..Não.
Se houvesse uma definição de matéria a mesma poderia ser usada para definir, energia, carga elétrica, etc. que são grandezas dependentes da quantidade de matéria.

..Poderemos definir as outras grandezas básicas utilizando a definição de matéria e de quantidade de matéria desta teoria?
..Naturalmente e é o que faremos, pois as estruturações definem basicamente o número de cada tamanho de unifótons e em qual densidade em cada estrutura. A matéria das estruturas. E as propriedades básicas das estruturas decorrem de suas matérias.

..Sem uma definição de matéria e de quantidade de matéria como a física anterior “mede” tal grandeza?
..Como as grandezas básicas dependem da quantidade de matéria; então medindo tais grandezas mede-se indiretamente a quantidade de matéria.
Ou seja, tomando às vezes a massa inercial, às vezes a energia, às vezes o número de partículas de certa espécie como quantidade de matéria. Embora haja limitações em tais atitudes.

..No universo a quantidade de matéria se conserva?
..A quantidade de matéria é função do número de unifótons em cada tamanho e da densidade deles. O número de unifótons em cada tamanho não altera (pela hipótese desta teoria), mas é fato que o universo está em expansão; então a densidade de unifótons atualmente decresce. Logo a quantidade de matéria do universo não se conserva.

.. Como a quantidade de matéria é função crescente da freqüência dos unifótons e com o decréscimo da densidade deles no universo, decresce a freqüência dos mesmos; então a quantidade de matéria do universo está decrescendo.

.O que é matéria escura?
.Certa matéria que não apresenta radiação com freqüência definida e daí não poder ser observada diretamente através de ondas. Daí o seu nome escura.
....Ela é observada indiretamente através de seu efeito gravitacional. Por exemplo, as estrelas giram em torno do centro de suas galáxias e especialmente as mais distantes dos centros galácticos com velocidades tais que se fossem atraídas apenas pela massa visível escapariam de suas galáxias. O que não ocorre.

..Que matéria é esta que não apresenta radiação com freqüência definida e apresenta atração gravitacional?
..A matéria da camada mais interna das estruturas, cujos unifótons individualmente não apresentam freqüências definidas (a que ocorre no limite máximo de densidade de unifótons); embora apresentem um valor médio de freqüência que vale também na definição de quantidade de matéria. Isto ocorre devido à limitação da densidade máxima possível. Esta camada apresenta matéria escura; que é dada pelo produto do número de seus unifótons com freqüência indefinida vezes sua freqüência média.
..A matéria escura está confinada no centro das partículas elementares e não apresenta freqüência definida. Não pode ser sintonizada.
..Em cada camada de unifótons há uma graduação da densidade e então uma faixa definida de freqüências. Exceto na camada mais interna das estruturas, onde uma parte dos unifótons não apresenta freqüência definida.
..Esta teoria prevê que toda partícula possui matéria escura e que as de maior m a possuem em maior quantidade. Daí, também, sua distribuição em conformidade com a quantidade de matéria em todo o cosmo; e em cada galáxia ela não está concentrada como em buracos negros, mas distribuída. O que está de acordo com observações astronômicas e, também, é mais um fator que dificulta sua observação.
..Da matéria existente uma parte não emite radiação que a caracterize. A radiação não nos informa sobre toda matéria existente no universo.
..A forma de atuar gravitacionalmente da matéria escura será vista quando tratarmos do campo gravitacional.

.O que é energia escura?
....A maioria das galáxias afasta uma das outras em forma acelerada. Algo promove então uma repulsão entre elas. Energia escura é o ente postulado para “explicar” tal fato.

..O que explica tal postulado? ..Os unifótons de tamanho 0. A camada de ligação de toda estrutura integral (já definida anteriormente).
.Sua quantidade de matéria em uma região é dada por no.fo.
..A energia escura, da mesma forma, não pode ser detectada, pois ela não pertence a qualquer partícula básica, mas pode ser sintonizada por apresentar definida freqüência.

...Que freqüência é esta?
.Em cada camada os unifótons tendem a uma freqüência e logo a um comprimento de onda. O que determina o comprimento de onda mínimo é a distância média mínima entre duas colisões de unifóton. Poderíamos considerar esta distância com ½ comprimento de onda. Distância entre dois nós.
..A radiação no interior de uma camada tem a natureza da radiação no interior de uma cavidade de corpo negro.
..O mesmo se dá na camada zero (camada dos menores unifótons, os de tamanho zero) envolvente de todas as estruturas.
..As antenas captam as ondas que propagam na camada zero. Logo a freqüência captada em todas as direções é a própria da camada zero.
...Atualmente 160,4 GHz é a freqüência capitada em todas as direções.
...Esta é a metade da freqüência média dos unifótons de tamanho zero; constituintes da camada zero. Freqüência dos unifótons da camada zero 320,8 GHz.
160,4 GHz é a freqüência observada em todas as direções do universo. Nomeada na física atual como radiação de fundo, e utilizada (através da teoria sobre corpo negro) na determinação da temperatura do cosmo. 2,725 kelvin.
..Como nas outras camadas na camada constituída pelos menores unifótons há um graduação de freqüência e, por tabela, de temperatura na camada envolvente de todas as estruturas. Pequenas variações de f e T. Como em um espectro de corpo negro.
..Como veremos, ao tratarmos do campo gravitacional, a presença da energia escura (camada zero) pode, também, ser notada por seu efeito atrativo para as partes internas de uma estrutura e repulsivo entre estruturas. ..As outras camadas podem ser de ligação entre estruturas não integrais e produzem a repulsão entre estas (que são constituintes de estrutura mais complexa) e também promovem a atração entre as partes internas das mesmas.
....O estudo mais detalhado destes campos ocorrerá no desenvolvimento desta teoria. Quando estudaremos a evolução estrutural do universo e reinterpretaremos a teoria do Big Bang.
....Veremos, por exemplo, que a estrutura inicial era formada por uma única estrutura de camadas; onde todos os unifótons de um tamanho eram envolvidos por todos os outros de tamanho imediatamente menores e assim por diante.
....A camada de unifótons de tamanho zero (a que caracteriza a energia escura) envolvia a única estrutura existente.
....Não havia interação entre estruturas de camadas (radiação), pois só havia uma.
....Logo que esta estrutura “explodiu” a camada zero passou a envolver várias porções de matéria. Surgiu a energia e radiação nomeada como de fundo. No início tal radiação era de freqüência mais alta pela maior densidade da camada zero.
....A física anterior a esta não tem uma explicação para a energia escura e não relaciona a energia escura com a radiação de fundo. Não tem como relacionar algo suposto conhecido (a radiação de fundo) com alguma coisa desconhecida (a energia escura).
....Na teoria do Big Bang, a radiação de fundo é a ocorrida nos primórdios do universo, quando os elétrons se ligaram aos prótons e nêutrons. Na formação dos primeiros átomos.
....Embora a radiação de fundo tenha surgido em época de altíssima temperatura ela nos chega como de apenas 3 K. A teoria do Big Bang explica esta diferença pelo expansão do universo.
..Na teoria dos unifótons com a expansão houve a redução da densidade da camada zero e com isto a redução da freqüência de seus unifótons para os valores atuais.
.. A radiação de fundo é apenas uma radiação natural da camada zero.

.. Como a camada zero (dos unifótons de tamanho zero) promove a expansão do universo?
....No início a camada zero envolvia a única estrutura de camadas existentes (o ovo cósmico), mas este se desestabilizou. A razão disto e de outros fatos tratados nesta questão serão explicados oportunamente.
....Ai surgiu o maior número de estruturas envolvidas pela camada zero. Mas estas foram fundindo umas às outras. A camada zero passou a envolver um número decrescente de estruturas.
..Assim o número de unifótons da camada zero por número de estruturas aumenta; promovendo o afastamento das estruturas.
..O espaço ocupado pela camada zero entre as estruturas foi e continua crescendo. Desta forma o “universo” expandiu e continua expandindo.

.O que é anti-partícula?
....Vimos que as estruturas materiais são constituídas por camadas e que camadas de unifótons menores envolvem camadas de unifótons maiores.
....Estruturas de camadas podem constituir estruturas mais complexas.
.Quando em uma estrutura apenas de camadas (partícula elementar) falta uma camada então esta estrutura é uma anti-partícula da equivalente que possui a camada em falta.

.. Uma vez que uma anti-partícula apresenta uma camada a menos podemos concluir que ela apresente menos massa que a sua correspondente partícula?
..Não; pois para manter sua estabilidade, como veremos, ele deve apresentar mais unifótons de outro(s) tamanho(s) constituindo suas outras camadas.

....Nas radiações gama (as mais energéticas) as vezes surgem elétrons e suas anti-partículas os pósitrons. E não se observa a formação de anti-partículas para radiações menos energéticas.
....Nas interações nucleares (as mais energéticas) surgem anti-partículas.
....Nas reações químicas (interações menos energéticas) não se observa a formação de anti-partículas.
..Por que o surgimento de anti-partículas se dá nas interações mais energéticas?
....Nas reações químicas há re-estruturações de estruturas complexas (constituídas por outras).
..A ligação entre as estruturas constituintes de outras é mais fraca do que as entre camadas de uma partícula elementar.
....As reações químicas ocorrem em interações menos energéticas do que nas interações necessárias à produção de anti-partículas.
..Nas interações não muito energéticas podem surgir apenas outras partículas de matéria –inclusive as elementares-, pois a energia da interação não é suficiente para arrancar uma camada de partícula elementar.

....Por que existe muito menos anti-partículas que partículas?
..Porque normalmente os unifótons estruturam-se em partículas e não anti-partículas.
.. Nas colisões entre partículas e anti-partículas, com energia suficiente, a matéria se desestrutura e reestrutura como partículas elementares, pois esta é a forma dos unifótons se estruturarem.
.. Portanto as anti-partículas são mais instáveis que as partículas e se formam em menor quantidade, e em situações especiais.
....Daí existir muito menos anti-matéria que matéria.
....A física anterior erroneamente considera que partícula e anti-partícula apresentam a mesma estabilidade e se forma em igual quantidade e por isto não pode explicar porque existe muito menos anti-partículas do que partículas.

..Não existe estruturas que levam muito tempo em sua constituição que sejam constituídos de anti-partículas, pois esta se desfaz antes. Não existem seres vivos de anti-partículas.

..Sempre que forma uma anti-partícula forma-se sua correspondente partícula?
..Sim.
..A formação de anti-partícula ocorre quando temos muita matéria (muita energia), daí a possibilidade da formação de estruturas básicas semelhantes.
..Na formação de anti-partícula uma camada é perdida e esta vai se estruturar formando uma nova partícula com as camadas que lhe falta.
..Isto é possível, pois nas colisões muito energéticas há desestruturações e reestruturações dos unifótons das partículas que se envolveram em colisões.
..E a tendência natural é a formação de partículas e não de anti-partículas.
....Cuidaremos dos casos específicos, da formação de cada tipo de anti-partícula no desenvolvimento desta teoria.
/
ENERGIA DINÂMICA E ENERGIA
.O conceito de energia surgiu como entidade básica comunicada por uma estrutura física a outra; como causa dos processos ou fenômenos físicos; como algo necessário a alterações das grandezas fundamentais de um sistema físico. E medida por estas alterações, ou valores. Como definiremos, na linguagem da teoria dos unifótons, a tal grandeza?
..A grandeza básica de uma estrutura está relacionada à sua quantidade de matéria e não deixa de lado o objeto comunicável pelos unifótons: a velocidade. A comunicação básica é a de velocidade. Um unifóton é um comunicador de velocidades.
..Portanto definiremos energia em termos da quantidade de matéria e das velocidades dos unifótons de uma estrutura física.
.Procurando a simplicidade definiremos a medida da energia dinâmica, E, de uma estrutura como m.v. Onde m é a quantidade de matéria da estrutura e v a média aritmética dos módulos das velocidades dos unifótons da mesma.
.E=m.v, pois a medida das comunicações de velocidades em uma estrutura será proporcional a m e a v.
..Embora E tenha unidade de aceleração, não é uma aceleração da estrutura. .Assim, a unidade de energia na realidade seja a mesma da aceleração, adotaremos, para não haver confusão, a ue, unidade de energia. Para distância adotaremos o diâmetro do menor unifóton, ud. Unidade de distância. Faremos 1u e=1ud/ut.ut.
..Como a densidade das camadas e das estruturas, com certa quantidade de matéria (m), é limitada em seus valores máximos e mínimos então a energia dinâmica destas estruturas também será limitada.
.DEFINIÇÃO DE ENERGIA
.Definiremos energia, U, como o limite superior possível de energia dinâmica de uma partícula (ou de um sistema de unifótons).

.ENERGIA DE DENSIDADE
.Energia de densidade, D, é a energia dinâmica de uma partícula (ou de um sistema de unifótons) não manifesta; existente em potencial. D=U-E.
COMENTÁRIOS
..Matéria pode transformar-se em energia?
..Não. São conceitos diferentes. Embora a energia de um corpo dependa de sua quantidade de matéria.

..Por que nos fenômenos físicos a comunicação de energia entre os sistemas de partículas é tão importante?
..Alterando a energia de um corpo (mesmo apenas a relação entre sua energia dinâmica e de densidade) altera-se sua quantidade de matéria; pois alterando a densidade de um sistema de partículas altera-se a freqüência de seus unifótons. E as outras grandezas básicas dependem de sua quantidade de matéria.
..É por esta razão que na física anterior a esta as propriedades básicas de um corpo (sistema) servem para medir (ou “definir”) sua energia, tais como: massa, posição, velocidade,...
.Energia, na física anterior a esta, é um termo importante das equações. Serve para relacionar várias grandezas. É útil.
..A unidade de energia ser a de aceleração não representa um erro na definição de energia?
..Não. Na física havendo proporcionalidade entre duas grandezas. As medidas delas são dadas através de uma equação onde a diferença de unidades é resolvida com a unidade da constante de proporcionalidade.

..Por que na física anterior a esta a unidade de energia não é a de aceleração?
..Porque ela não é definida em função da quantidade de matéria e das velocidades dos unifótons.
.Na física anterior a esta a energia é uma função de propriedades básicas de uma estrutura, mas não definida de uma forma única. É um conceito operacional.
.A unidade internacional de energia é 1J=1N.m=1Kg.m.m/s.s.
..E quando um corpo sofre uma mudança de velocidade ele tem uma alteração em sua energia. Assim, aceleração determina parcialmente a energia de um corpo. ..Também, quando varia a quantidade de matéria de um corpo sua energia varia.
Embora seja arbitrária a definição de unidade de quantidade de matéria como a de um átomo de carbono 12 ou de um bloco de platina especificado, pois não é uma definição a partir da definição de matéria. E a matéria destes elementos varia com propriedades básicas deles.

..Como a teoria do Big Bang (anterior a esta teoria) não contradiz a conservação da energia do universo se a freqüência dos fótons cai com a expansão do universo e E=h.f (onde E é a energia de um fóton, h uma constante e f a freqüência da onda associada ao fóton)?
..A energia dos fótons cai, mas a energia potencial gravitacional aumenta, pois massas se afastam.

..Vimos que a matéria do universo está diminuindo. Isto afeta a quantidade de energia do universo?
..A expansão do universo (o que faz reduzir sua quantidade de matéria) permite apenas a transformação de energia de densidade em energia dinâmica e não o desaparecimento de energia.
..Veremos que a expansão do universo tem um limite. Então a energia dinâmica do universo tem um limite. Que é a energia do universo.
..O universo, ou uma estrutura, ou um sistema de unifótons qualquer se não perde ou ganha unifótons tem sua energia conservada, pois tem um limite mínimo para sua densidade.
\
A INÉRCIA
..A inércia foi a explicação de Galileu para a razão de corpos de pesos diferentes apresentarem a mesma aceleração quando sujeitos apenas à gravidade da Terra. ..Os objetos sujeitos a forças gravitacionais maiores têm a mesma aceleração (devido apenas à gravidade) que os submetidos a forças gravitacionais menores; pois os mais pesados resistirem mais à aceleração. A idéia de inércia (resistência à aceleração) surgiu como um fato experimental.
....Agora devemos derivar a idéia de inércia não de fato experimental, mas de algo decorrente da natureza das estruturas genéricas inferidas teoricamente. Daremos uma explicação para o fato experimental: a inércia.
..As estruturas não podem, por si só, alterar seu movimento de translação.
....Explicação da não aceleração tangencial espontânea por uma estrutura.
.A velocidade vetorial de uma estrutura é a média aritmética das velocidades vetoriais de seus unifótons.
.Nas colisões unitárias, de um unifóton com apenas um outro, há apenas trocas das velocidades transferíveis.
..Logo se houvesse apenas este tipo de colisões entre os unifótons de uma estrutura; esta não iria acelerar por si só.
..Por outro lado, nas colisões múltiplas, de um unifóton com mais de um outro, pode não haver conservação da velocidade. Na colisão de um unifóton em movimento com outros que estejam parados, por exemplo, há aumento da velocidade, há aceleração do sistema de unifótons participantes da interação, ocorre uma fonte de velocidade; e se, ao contrário, unifótons em movimento segundo uma direção e sentido colidem com um parado há uma diminuição da velocidade, há desaceleração do sistema, ocorre um sumidouro de velocidade.
....Já tratamos deste assunto: fontes e sumidouros de velocidades.
..Se a todo aumento de velocidade em uma parte de uma estrutura corresponder, "simultaneamente", ou quase simultaneamente, em um pequeno intervalo de tempo, uma diminuição igual e contrária em outra parte então a estrutura não irá acelerar por si só; ou não terá aceleração média. Veremos ser isto o que ocorre.
..Desconsideremos para as colisões múltiplas as fortuitas, pois estas podem ser fontes ou sumidouros de velocidades em igual probabilidade e intensidade e em qualquer direção e como são muitas, em uma estrutura, essas se cancelam.
..As fontes de velocidades, não fortuitas, ocorrem somente no sentido de menor para maior densidade de unifótons, no sentido do centro das estruturas, esta convergência resulta em correspondentes sumidouros de velocidades que estão a ocorrer continuamente e "simultaneamente" em regiões mais centrais das estruturas.
..Uma estrutura, em qualquer nível de complexidade, se caracteriza por apresentar uma densidade crescente na direção do centro delas e daí por apresentar em si as fontes e os correspondentes sumidouros de velocidade e por tanto, para elas é como se não houvesse fontes ou sumidouros de velocidades.
..Uma estrutura pertencente a outra pode receber das fontes desta velocidades e não ter em si os sumidouros correspondentes; logo receberá velocidade, será acelerada, não por si, em direção a uma região que conterá os sumidouros e assim será "atraída" para o centro da estrutura mais complexa à qual pertence.
..O fato de uma estrutura não acelerar por si só dá ao conceito de inércia, resistência de uma partícula à aceleração, um significado, uma utilidade, pois para os referenciais inerciais verdadeiros ocorrerá a possibilidade de se avaliar o efeito de uma estrutura em outra, em suas velocidades, uma vez que essas só poderão acelerar por tal efeito ou força.
.A velocidade vetorial de uma estrutura é a média aritmética das velocidades vetoriais de seus unifótons. (E um unifóton de uma estrutura tem, em termos do mesmo tipo de média e ao longo do tempo, velocidade igual à da estrutura a que pertence; pois se move com ela).
..Uma alteração em uma média aritmética se dá por alterações nas parcelas que a definem. O peso dessas alterações vai depender do número de parcelas afetadas, n’, e do valor médio das alterações, v’, do valor n’.v’ em relação ao valor da soma das parcelas, n.v.
..No caso n sendo o número de unifótons e v velocidade média deles. A energia dinâmica, E, uma propriedade de todas as estruturas, por ser função crescente de n.v será uma medida da inércia, In ou In=kn.E, onde Kn é a constante de proporcionalidade entre In e E.
....Na teoria da relatividade restrita Kn=1/c.c, onde c é a velocidade da luz.

COMENTÁRIOS
..O fato de a inércia depender do conteúdo em energia dinâmica das estruturaras significa que energia dinâmica possa converter em inércia e vice-versa?
..Não; pois são grandezas diferentes. E quanto maior a energia dinâmica de um sistema de partículas maior sua inércia e vice-versa; assim como a energia cinética depende da velocidade de um corpo, mas energia cinética não se transforma em velocidade.
..A inércia serve para medir a energia dinâmica de uma partícula e vice-versa, pois são grandezas diretamente proporcionais.

..A massa está relacionada com o movimento de um corpo?
..Não somente. Só na medida em que a velocidade do corpo afete sua energia dinâmica.
..Mesmo parado a energia dinâmica de um corpo (veja definição acima) pode ser alterada e daí alterada a sua inércia.
\
A QUANTIDADE DE MOVIMENTO E SUA CONSERVAÇÃO; A EXPLICAÇÃO DA TERCEIRA LEI DE NEWTON.
....Vamos explicar a origem do conceito de quantidade de movimento na procura por consistência entre as idéias de inércia e de força. Veremos ser a terceira lei de Newton necessária à consistência das idéias de inércia e força e também na explicação para a conservação da quantidade de movimento.
.Por si só uma estrutura não é acelerada e determina uma densidade de seus unifótons e uma velocidade média para eles, conforme já vimos. Alteração na densidade de unifótons de uma estrutura só ocorre com alterações nas camadas que a envolve. Assim, uma estrutura por si determina o produto de sua inércia, In, pela sua velocidade vetorial, v. Ao qual nomearemos como quantidade de movimento, Qm. Temos, assim, Qm=In.v
..Pela definição genérica das estruturas vimos que elas não entram em contato umas com as outras; entre elas existem as camadas de ligação através das quais as mesmas interagem.
..Uma camada de ligação se mantém em equilíbrio entre duas estruturas, não se acelera em relação a estas. Logo recebe delas velocidades iguais e em sentidos opostos. Dada a simetria nas densidades de uma camada de ligação na direção que liga duas estruturas, em relação a um plano perpendicular a esta direção, é como se não houvesse colisões múltiplas na mesma e assim as estruturas só podem trocar suas velocidades transferíveis segundo tal direção.
.Força é comunicação de velocidades entre estruturas.
..As velocidades recebidas por uma estrutura podem acelerá-la (alterar sua velocidade vetorial, v) e, também, alterar sua inércia, In, pois esta depende da soma das velocidades dos unifótons que a constituem; em resumo, podem alterar o produto In.v, ou sua quantidade de movimento, Qm.
..Dividindo a variação da quantidade de movimento pelo tempo gasto nesta variação temos a rapidez da comunicação de velocidade a uma estrutura, temos a medida da força atuante, em uma estrutura, naquele intervalo de tempo, Dt. O quociente DQm/D t é a medida da força atuante, em uma estrutura, no intervalo de tempo, Dt. Fazendo, tal intervalo de tempo tender a zero teremos dQm/dt=F. Onde F é a força atuante na estrutura em um intervalo infinitesimal de tempo.
..Logo as forças entre duas estruturas separadas por camada(s) de ligação serão sempre de mesma intensidade e de sentidos opostos; como o mesmo ocorre entre estrutura constituída e constituinte (uma estrutura não acelera por si só) e as forças entre duas estruturas só podem ser entre estruturas separadas por camada(s) de ligação ou entre uma estrutura e a da qual ela é constituinte. Assim, para as estruturas genéricas, "para cada ação (força de atração ou repulsão entre elas) há uma reação (força de atração ou repulsão entre elas) igual e contrária". “Atrações correspondentes têm valores iguais, o mesmo ocorrendo com as repulsões”.
.A unidade de força poderá ser então a unidade de inércia ou de energia vezes a unidade de velocidade por unidade de tempo. Ue.ud/ut.ut.
..Se houvesse efetivamente fonte ou sumidouro de velocidade no interior de uma estrutura esta poderia por si só alterar sua quantidade de movimento. Haveria alteração na quantidade de movimento de uma estrutura sem o efeito a que estamos nomeando como força. E, também, se as forças entre duas estruturas não fossem iguais e contrárias, assim a variação da quantidade de movimento de uma estrutura poderia dar-se em virtude de tais fontes e sumidouros e não, somente das trocas de quantidade de movimento entre as estruturas; daí a validade, a coerência da nossa forma de medir a força. dQm/dt.
..Como em uma estrutura não há efetivamente nem fontes e nem sumidouros de velocidade e entre estruturas só poderá haver trocas de quantidade de movimento então um sistema definido de estruturas não poderá acelerar por si só.
..Um conjunto de estruturas também apresenta inércia, que será proporcional a soma de suas energias dinâmicas. As interações internas de um sistema de estruturas, quando estas não se modificam, não alteram nem sua energia dinâmica, nem sua quantidade de movimento. ! ..Princípios de conservação da energia dinâmica e da quantidade de movimento!

COMENTÁRIOS
..A expansão de um sistema ou mesmo do universo afeta a conservação da energia?
..Não. A expansão de qualquer sistema material só faz converter energia de densidade em energia dinâmica.

..Por que as fontes e sumidouros de velocidades estão nos unifótons e não nos entes constituídos?
..Se houvesse fontes e sumidouros de velocidade nas estruturas, nos entes constituídos, estas não apresentariam inércia, pois inércia significa que uma estrutura não acelera (ganha ou perde velocidade) por si só.
..Não existir inércia nos unifótons não implica em não existir no constituído. Basta que a fontes correspondam sumidouros equivalentes no constituído.
..A velocidade não pode surgir nas estruturas constituídas antes de surgir em seus elementos. Pois, assim, o todo deixaria as partes para trás. Desestruturaria. Logo as fontes e os sumidouros de velocidades ocorrem nos constituintes.

..Por que os unifótons apresentam a velocidade máxima, a velocidade da luz?
..O constituído não pode ter velocidade maior que o constituinte, pois do contrário, o constituído perderia suas partes.
..Os unifótons são os entes que apresentam a maior velocidade, são os únicos entes que podem ter a maior velocidade, pois são os verdadeiros entes elementares.
/
CAMPO DE IMPENETRABILIDADE DE UMA ESTRUTURA GENÉRICA
....Caracterizar os campos de impenetrabilidade e estabelecer como eles definem as estruturas será agora nossa tarefa.
..Estruturas genéricas são constituições de camada(s). Geradas e mantidas por campos de impenetrabilidade. Portanto, tais campos são tão básicos como as próprias estruturas.
..Os campos de impenetrabilidade definem algumas grandezas das estruturas: o tipo e o número de suas camadas e o número de unifótons por camada; ou os limites para tais números.
.Como um unifóton qualquer tende a pertencer a uma camada com definida densidade e daí a uma definida freqüência se dividirmos sua superfície em partes iguais e em número igual à de sua freqüência em 1/ut, então para cada uma destas áreas teremos, em média, uma colisão por ut. A freqüência 1/ut. Nomearemos a tais áreas como áreas elementares.
.Consideremos as semi-retas que passam pelo centro das áreas elementares e saiam do centro dos unifótons correspondentes às mesmas, e nomeemos a estas como direções elementares.
..Então teremos em cada direção elementar a propagação de uma freqüência unitária. Gerando, segundo qualquer dessas direções, colisões em tal freqüência entre os unifótons ocupantes da mesma.
..Cada unifótons terá um número de direções unitárias definido; igual à sua freqüência.
..Não precisamos cuidar aqui das colisões múltiplas, pois como vimos uma estrutura não é efetivamente nem fonte, nem sumidouro de velocidades. Assim, o número de direções unitárias de um unifóton será bem determinado como sua freqüência.
..Consideremos uma superfície fechada (uma gaussiana) que envolva uma camada então toda direção unitária dos unifótons da referida camada "furará" a gaussiana. Ou seja, o fluxo dessas direções em uma gaussiana depende do número de unifótons envolvidos por ela e da freqüência deles.
..Por razões de simetria teríamos um campo radial de impenetrabilidade que dentro de uma camada envolvente de outras cairia com o inverso do quadrado da distancia até o centro da estrutura e seria, também, proporcional à quantidade de matéria envolvida.
.As camadas girando fazem girar seus campos de impenetrabilidade radial. A este efeito nomearemos como campo de impenetrabilidade tangencial de uma camada. .Assim como definimos as direções elementares definiremos, para caracterizar o campo de impenetrabilidade tangencial, uma linha curva perpendicular às direções elementares e no sentido da rotação do campo radial de tal forma que cada uma dessas defina a freqüência de uma colisão por ut.
..Sendo perpendiculares a direções radiais serão curvas fechadas. Sendo curvas fechadas o fluxo delas em uma gaussiana será nulo, pois cada linha que entrar na superfície fechada dela sairá. O fluxo negativo das linhas que entram na gaussiana será igual ao positivo das que saem dela.
..Os unifótons de uma camada apresentam uma velocidade média, que é comunicada através de suas direções unitárias. Então, é como se existissem, ou longo dessas direções, unifótons da natureza dos da camada de origem das mesmas e girando na mesma velocidade angular delas.
..Assim, as direções unitárias geradas por uma camada iriam repelir unifótons menores ou iguais aos seus e atraírem aos maiores que estes. Lembre-se que I=f/1-d e para cada direção unitária teremos um mesmo f, mas o "d" gerado por elas será maior para as direções que comunicam menor velocidade.

A ESTABILIDADE DAS ESTRUTURAS E A MEDIDA DOS CAMPOS DE IMPENETRABILIDADE
..O campo de impenetrabilidade, gerado por uma camada depende do número, da freqüência e da densidade volumétrica de seus unifótons. Pois as velocidades que comunica dependem de tais fatores.
.O campo de impenetrabilidade, gerado por uma estrutura, segundo direção perpendicular à sua camada mais externa, será a composição dos campos, segundo tal direção, gerados pelas camadas contidas pela mesma.
.Como uma camada cria um campo que atrai unifótons maiores que os seus e repele os de tamanhos iguais ou menores que os seus. A composição dos campos das várias camadas de uma estrutura determinará um campo efetivo.
..Se o campo efetivo for nulo, ele não exercerá nem atração, nem repulsão sobre qualquer unifóton, mas o fará em caso contrário.
..Uma estrutura é estável em número: de unifótons, de camadas ou de estruturas quando gera um campo efetivo nulo.
..Uma estrutura, apenas de camadas e estável, apresenta uma proporção definida entre os números de unifótons de suas camadas, que varia com o tipo de estrutura. ..Assim, uma camada com maior quantidade de matéria atrairia na mesma proporção aos unifótons maiores que os seus e também iria repelir os menores ou iguais aos seus com força proporcional à sua quantidade de matéria.
..A quantidade de matéria das camadas envolvidas por uma é proporcional à dela, e a quantidade de matéria das envolventes, também, será proporcional à dela. ..Uma camada que apresente em seu interior uma estrutura de camadas tem sua densidade e número de unifótons afetados pela mesma, pois a densidade de seus unifótons será aumentada com o crescimento do número de tais estruturas e assim o número destas também será definido para a estabilidade de uma estrutura.
..Uma estrutura integral tende a apresentar todas as camadas, podendo ter mais de uma com unifótons de certo tamanho, pertencentes a estruturas diferentes que a compõem, e cada uma com certo número de unifótons, que dependerá do número de suas camadas e de suas estruturas.
..As estruturas, através de suas auto-estabilizações, tendem a apresentar um número de estruturas, um número de camadas e um número de unifótons.
Então, tendem, também, a apresentar campos de impenetrabilidade específicos ou auto-definidos.
..A estabilidade das estruturas define a estabilidade de seus campos de impenetrabilidade e vice-versa.
..Assim, os campos de força resultantes ou efetivos nas alterações estruturais ocorrem quando há excesso ou falta de unifótons ou camadas ou estruturas em uma estrutura. Em caso contrário, o campo resultante é nulo e não há força de ação à distância sobre elementos externos a mesma.
..O movimento de um unifóton é mais determinado pela estrutura que gera no lugar ocupado por ele o maior campo de impenetrabilidade.
..Estruturas diferentes tendem a apresentar estabilidade em número de unifótons para todas as suas camadas.

COMENTÁRIOS
..Há quantização também para o campo genérico, o campo de impenetrabilidade?
..Sim. Uma estrutura estável gera um campo nulo, isto é, que não atraí e nem repele qualquer tipo de unifótons.
..As estruturas tendem à estabilidade, pois atraem os unifótons em falta e expulsa os em excesso de cada tamanho. E só não fazem isto quando geram campo externo nulo.
..Como o campo que define a estabilidade de uma estrutura depende do número de seus constituintes e como as estruturas tendem à estabilidade, então a quantização é fenômeno genérico. Há quantização do número de unifótons de cada freqüência e do campo de cada camada.

..Que grandeza é mais fundamental o campo de impenetrabilidade ou a quantidade de matéria?
....Cargas elétricas (matéria elétrica) podem gerar qualquer valor de campo inclusive nulo. Portanto a carga elétrica é mais fundamental que o campo elétrico.
.. Matéria gera qualquer valor de campo inclusive nulo. Portanto matéria é mais fundamental que o campo de impenetrabilidade.

.. O que leva a existência de campos de força específicos como: elétrico, magnético, gravitacional e nuclear?
....O excesso de um tipo de carga elétrica em uma estrutura é que gera um campo elétrico.
....O excesso de quantidade de matéria de um tipo de camada em uma estrutura é que gera um campo de impenetrabilidade resultante.
.. Como veremos o eletromagnético é devido às camadas 2 e 3. O gravitacional devido à camada zero. O nuclear devido às camadas 4 e 3.
.... Os campos específicos serão tratados oportunamente neste trabalho.

..Que propriedades distinguem os unifótons e as estruturas elementares?
..Os unifóton definem suas velocidades escalares médias. Tendem a certa velocidade que dependem de seus tamanhos e de suas densidades. Não apresentam inércia. As estruturas apresentam inércia, ou seja: não tendem a certa velocidade, mas resistem a alterarem suas velocidades. Nelas há fontes de velocidades e correspondentes sumidouros de velocidade cujos efeitos se cancelam.
..Os unifótons são entes não constituídos por outros. Toda estrutura é constituída por unifótons.
..Os unifótons não apresentam as propriedades que decorem de seu número e de sua densidade, como: quantidade de matéria, energia, quantidade de movimento. As estruturas apresentam estas propriedades.
Os unifótons não giram como um pião; as estruturas giram.

..Por que as estruturas inferidas teoricamente apresentam as propriedades que se verificam experimentalmente?
..Talvez porque a hipótese que implica nas estruturas (a hipótese dos unifótons) seja verdadeira.
..Talvez; porque hipóteses falsas às vezes geram conclusões verdadeiras. Veja o que já dissemos sobre as premissas das teorias gerais anteriores (quântica e relatividade). Elas são como se fossem verdadeiras.
A teoria dos unifótons é, pelo menos, como se fosse verdadeira.

Capítulo V - Comunicações de Unifótons . . . Capítulo VI - Comunicações de Camadas

2006-02-02T01:12:00.001-09:00

V – 1- INTRODUÇÃO

..Toda estrutura é envolvida e constituída por camadas.

.A um conjunto definido de camadas nós nomearemos como sistema e as outras nós definimos como vizinhança.

....Em capítulo anterior, a partir de nossa definição de matéria (nf para uma camada) definimos energia (nfv máxima para uma camada).

....Agora, cuidaremos de como se dá a transferência de energia entre sistemas.

..Como a transferência de velocidade entre os unifótons é uma hipótese básica; os princípios relativos à transferência de energia entre sistemas são também fundamentais; pois a comunicação básica entre os sistemas é a de energia. Uma vez que, esta é também a intensidade de comunicações de velocidade, pois nfv máxima para uma camada.

....A termodinâmica cuida da interação energética entre sistemas. Agora faremos uma releitura deste ramo da física, nos termos da teoria dos unifótons.

....Temperatura e entropia serão definidas em termos das formas básicas em que a energia se apresenta. Estes conceitos deixarão de ser primitivos, como ocorria na física anterior a esta, mas derivados de definições mais básicos.

....As leis da termodinâmica, atualmente estabelecidas experimentalmente, serão conseqüências de definições e de deduções da teoria dos unifótons.

....A maior coerência e profundidade de nossa visão da termodinâmica levará a uma mudança nos conceitos de: energia, calor, trabalho, energia cinética e energia potencial.

V - 2 - A 1ª LEI DA TERMODINÂMICA

....A 1ª lei da termodinâmica cuida da conservação da energia.

....Agora trataremos também das formas básicas da energia. E em termos dessas expressaremos o princípio da conservação da energia.

.Já definimos a energia, U, como o limite superior possível de energia dinâmica de uma partícula. Podemos ampliar tal definição, para um sistema, como o limite superior possível de energia dinâmica das possíveis estruturações de seus unifótons.

.. Existe um limite superior de energia dinâmica para os unifótons constituintes de qualquer sistema. Pois, como já vimos, existe um limite mínimo para a densidade de unifótons.

..A energia U é função somente do número de unifótons de cada tamanho em um sistema constituído pelos mesmos.

.. Como unifótons não são criados ou destruídos, então ocorre para qualquer conjunto definido de unifótons a conservação de sua energia!

V-3 - CALOR

.Calor, Q, é a variação da energia de um sistema. Q=DU. É a forma básica e única de alteração da energia de um sistema por alteração de seu número de unifótons de certo(s) tamanho(s).

..Há variação de energia de densidade ou dinâmica em um sistema quando energia dinâmica converte em energia de densidade ou vice-versa (pela variação da densidade de unifótons) e por um sistema receber ou ceder calor.

.Trabalho, W, é a variação da energia dinâmica de um sistema, que decorre da alteração de sua energia e da conversão entre as formas dinâmica e de densidade de sua energia; W=DE. O trabalho é positivo quando a energia dinâmica aumenta e em caso contrário ele é negativo.

.Anti-trabalho, Ei, é a variação da energia de densidade de um sistema, que decorre da alteração de sua energia e da conversão entre as formas dinâmica e de densidade de sua energia. Ei =DD. O anti-trabalho é positiva quando a energia de densidade aumenta e em caso contrário ele é negativo.

..Nesta teoria temos a expressão da energia em função de suas formas básicas, U=E+D. Assim, DU=DE+DD ou Q=W+Ei ou Ei=Q-W. Onde DE e DD ocorrem por efeito de trabalho ou anti-trabalho e por efeito de DU.

..A energia de um sistema sendo o limite superior possível de energia dinâmica e como esta pode converter na outra forma; então o limite máximo de energia de densidade é também a energia de um sistema.

..Trabalho, calor e anti-trabalho não caracterizam um conteúdo energético de um sistema (uma função de estado), mas variações ou na energia dinâmica, ou na energia, ou na energia de densidade do mesmo.

..Por outro lado, energia de densidade, energia e energia dinâmica são funções do estado de um sistema, caracterizam estados dos sistemas. U, E e D são propriedades dos sistemas. Q, W e Ei são processos, são alterações em tais propriedades.
.. São conseqüências imediatas da teoria dos unifótons: Calor é a forma básica e única de alteração da energia de um sistema; ..a energia se conserva; ..energia dinâmica e energia de densidade são as formas básicas da energia e uma pode se converter na outra.

..Se um sistema não recebe ou cede calor, então para uma variação de energia dinâmica corresponde uma variação igual e oposta de energia de densidade, de tal forma a manter U constante.

V4 - NOVA VISÃO SOBRE ENERGIA

.. A 1ª lei da termodinâmica, na física anterior a esta, é um fato empírico, mas nesta teoria ela decorre da definição matemática de energia; U=E+D. e dos princípios da teoria dos unifótons, especialmente da conservação destes.

..Quando um sistema está aumentando de volume, sem receber calor, ele está realizando trabalho, diremos que o trabalho é positivo. Energia de densidade transforma-se em energia dinâmica.

..Quando um sistema está diminuindo de volume, sem perder calor, ele está sofrendo trabalho, diremos que o trabalho é negativo. Energia dinâmica transforma-se em energia de densidade.

....As outras físicas não apresentam uma forma básica e única de alteração da energia de um sistema. Nelas, ao contrário desta, além do calor, o trabalho também produz tal efeito.

.... O que a física anterior nomeia como energia interna é apenas a energia de densidade e não a dinâmica. É por não considerar a energia dinâmica que a física anterior supõe como perda de energia a conversão desta de densidade em dinâmica. Realização de trabalho. E ganho de energia quando energia dinâmica converte em de densidade. Realização de anti-trabalho.

..Como há duas formas de alterar a energia de densidade, na física anterior aparece a expressão: variação da energia interna (nossa energia de densidade) é igual ao calor (positivo quando o sistema recebe e negativo ao ser perdido) mais trabalho (positivo quando o sistema expande e negativo quando contrai).

..A expressão Q=W+Ei é matematicamente verdadeira, pois a variação da energia (Q) não pode ser diferente da soma das variações nas formas básicas em que a energia se apresenta.

....A física anterior, ao contrário desta, não define energia. Confunde e troca uma forma da energia com a própria. Considera D como energia no lugar da própria U. Mas as conversões entre as duas formas básicas não faz variar a energia de um sistema.

....A física anterior considera a variação da forma D, ou (Ei), como variação da própria energia, que é Q, e a variação desta como variação em uma forma. Embora esta confusão não altere a validade da expressão:

Q=W+Ei. A variação de Ei é igual à variação na energia mais a variação de E. Tal confusão não atrapalha a verificação experimental da fórmula que expressa a conservação da energia. Mas como veremos causa outros problemas.

V -5-TEMPERATURA

..As camadas correspondentes (de unifótons do mesmo tamanho) de estruturas diferentes tendem a apresentarem o mesmo quociente D/E, pois ..quanto maior o valor de D, mais intenso o campo de impenetrabilidade, maior a tendência de uma camada a perder unifótons e a expandir e ..quanto maior o valor de E, menos intenso o campo de impenetrabilidade, menor a tendência de uma camada a perder unifótons e a expandir. E camadas correspondentes de estruturas são contidas e envolvidas por outras que também são correspondentes.

. Definiremos a temperatura de uma camada como o quociente de sua energia de densidade por sua energia dinâmica; D/E.

..Temperatura sendo o quociente entre duas formas de energia não apresenta unidade.

..A densidade de unifótons das camadas decrescem com o afastamento do centro das estruturas.

..Se para uma camada, considerarmos a temperatura como o quociente D/E médio em cada pequena região (fizermos um detalhamento da definição de temperatura); então a temperatura decresce com a distância até o centro da estrutura a que a camada pertence.
..As estruturas tendem a apresentarem campo de impenetrabilidade de longo alcance nulo e uma mesma temperatura para suas camadas correspondentes e para suas camadas de ligação. Diremos que tendem à estabilidade.

....Nos próximos tópicos cuidaremos especialmente de estruturas estáveis e só no próximo capítulo trataremos da instabilidade das estruturas.

..Os sistemas tendem a apresentar suas camadas correspondentes a uma mesma temperatura.

V -6- LEI ZERO DA TERMODINÂMICA

..O quociente D/E sendo o mesmo, para camadas correspondentes de diferentes sistemas, então estes estão na mesma temperatura.

..Se dois sistemas A e B estão em mesma temperatura que um terceiro C, então os sistemas A e B estão na mesma temperatura.

.. A lei zero permite a comparação de temperaturas, permite o uso de termômetro; valida a grandeza temperatura.

.. A lei zero da termodinâmica na física anterior a esta é um fato empírico, mas nesta teoria ela decorre da definição matemática de temperatura; uma exclusividade desta teoria.

..As grandezas que dependem da temperatura servem para a graduação de termômetros.

..A temperatura é uma função de estado descritivo de um sistema, pois é definida como D/E que são funções de estado.

V -7-A TEMPERATURA E AS CAMADAS

..As camadas mais externas apresentam menor impenetrabilidade. Podendo variar em densidade de unifótons, em temperatura, mais facilmente,

..É nas camadas de ligação que ocorrem mais significativamente alterações de temperatura por variação de densidade de estruturas, especialmente dos gases; pois estes tem como camada de ligação a zero a mais externa das camadas.

..Quando nas camadas de uma estrutura ocorre mudança de temperatura, então a variação de temperatura é menor para as camadas mais internas dela.

..Quando um sistema gasoso, com estruturas estáveis, sofre mudança de densidade de estruturas, então a variação de temperatura não ocorre nas camadas de suas estruturas, ou ocorre em pequena proporção, embora possa ocorrer nas camadas de ligação das estruturas.

..A variação da densidade de estruturas e o movimento destas afeta a temperatura de suas camadas de ligação.

..A interação entre sistemas de estruturas ocorre através de suas camadas de ligação.

.. A camada de ligação dos gases é a zero.

..A camada de ligação dos líquidos é a um.

..A camada de ligação dos sólidos é a dois ou a três.

..Quando medimos temperatura normalmente medimos a das camadas de ligação. Pois são nestas os desequilíbrios térmicos mais intensos.

V -8- TEMPERATURA COMO ‘ENERGIA’ CINÉTICA MÉDIA DAS PARTÍCULAS DE UM SISTEMA.

....Um corpo sólido atritando em outro se aquecem.

..É que os átomos ganhando velocidade podem ocupar maior espaço de suas camadas de ligação e assim estas reduzem de volume; o que faz sua temperatura aumentar.

.. Independentemente do tamanho das estruturas (se a densidade delas for fixa, número de estruturas por unidade de volume constante, n/V constante), pelo número que multiplicarmos a velocidade média de umas em relação às outras o espaço ocupado por elas na camada de ligação delas será multiplicado e assim, por este mesmo número a energia de densidade fica multiplicada e a energia dinâmica dividida. Portanto a temperatura da camada D/E será proporcional à velocidade média das estruturas ao quadrado.

..Quando moléculas se aproximam a repulsão entre elas aumenta pelo aumento da impenetrabilidade ou da temperatura que cresce neste sentido. Por causa desta repulsão quando elas aproximam perdem velocidade e quando afastam ganham.

..Quando maior a inércia das moléculas mais elas permanecem em alta velocidade e aproximam mais umas das outras. Ou seja, elas vão perder velocidades significativamente apenas quando muito próximas umas das outras. Por causa disto a velocidade média das moléculas depende da inércia delas. É proporcional à inércia delas.

..Como a velocidade média das moléculas é proporcional à inércia delas; a temperatura também será proporcional à inércia delas.

....Na física anterior a esta, Tc=1/2. In. v², onde Tc é nomeada como ‘energia’ cinética.

..Dos três parágrafos anteriores podemos concluir que a temperatura é proporcional a Tc; ou seja a temperatura é proporcional à ‘energia’ cinética média de translação das estruturas de um sistema com densidade de estruturas constante.

..Temperatura é proporcional a Tc, mas não é Tc. E pode variar com a variação da densidade de estruturas do sistema mesmo que a Tc de suas estruturas não varie, pois variando a densidade de estruturas do sistema varia o volume da camada de ligação de suas estruturas, e por causa desta variação varia também e por conseqüência E, D e D/E.

..A proporcionalidade entre temperatura e Tc para um sistema de moléculas só vale quando não ocorre mudança de fase, pois neste caso n/V altera.

....O fato do parágrafo acima será exemplificado no próximo tópico, para reforçar que Tc média das moléculas não é temperatura. Embora Tc média das moléculas seja (quando permanecer constante a densidade de estruturas) proporcional à temperatura dos sistemas.

V -9- A VELOCIDADE DO SOM DEPENDE DA IMPENETRABILIDADE, MAS NÃO APENAS DA TEMPERATURA.

..A velocidade do som depende apenas da velocidade das moléculas (pelo menos na direção de propagação do som), pois a perturbação que propaga como som se dá pelo movimento destas estruturas.

..Se a temperatura fosse a energia cinética média das moléculas, então moléculas de mesma massa inercial à mesma temperatura teriam a mesma velocidade. E à mesma temperatura as moléculas do vapor d’água e da água líquida teriam a mesma velocidade, pois têm a mesma massa inercial. E a velocidade do som na água líquida seria igual a velocidade do som no vapor d’água. O que não é verdade.

..A velocidade do som na água é varias vezes maior que a velocidade do som no vapor d’água à mesma temperatura.

..A velocidade das moléculas da água líquida é varias vezes maior que a velocidade delas no vapor d’água.

.. Então energia cinética média das moléculas não é temperatura e nem sempre proporcional a ela. Tal proporcionalidade só vale quando a densidade de estruturas não varia. O que depende de não ocorrer mudança de fase.

....Quando a temperatura do ar aumenta a velocidade do som aumenta. Neste caso Tc das moléculas cresce com a temperatura.

..Tc cresce com a temperatura, porque a impenetrabilidade cresce também.

..À mesma temperatura o som propaga-se mais rapidamente na água que no vapor d’água. É que a impenetrabilidade da camada um (que liga as moléculas de um líquido) é maior que a da camada zero (que liga as moléculas de um gás). Assim, como uma mola dura oscila mais rapidamente que uma macia. A camada de maior impenetrabilidade oscila mais rapidamente que a de menor.

..Quando a temperatura aumenta a velocidade do som aumenta porque a impenetrabilidade da camada de ligação aumenta.

V -10- A CHAMADA ‘ENERGIA’ CINÉTICA NÃO É ENERGIA

.. No movimento de translação, de oscilação e de rotação de uma estrutura de unifótons apresenta-se o que a física anterior nomeia como ‘energia’ cinética.

....De agora em diante para não haver confusão nomearemos ‘energia cinética’ como trabalho cinético, Tc.

..a unidade de massa é 1/ut, a de velocidade ud/ut, a de (m.v) energia ud/ut²

..a unidade de inércia pode ser a mesma de energia, pois In é proporcional à energia.

..o trabalho cinético é medido não em função da velocidade média dos unifótons, mas em função da velocidade do sistema e esta é apenas a orientação do movimento dos unifótons, lhes dando uma componente na direção do movimento do sistema.

..O trabalho cinético não é uma fração da energia do sistema e nem proporcional a esta. Não é energia!

..Logo trabalho cinético não pode ter unidade de energia ud/ut². Como Tc=1/2.In.v². sua unidade é ud/ut² . (ud/ut)² .

.. A velocidade média dos unifótons equivale à velocidade da luz; portanto a velocidade das estruturas (por exemplo, a velocidade das moléculas) é normalmente desprezível frente à velocidade dos unifótons.

V -11- A CHAMADA ‘ENERGIA’ POTENCIAL NÃO É ENERGIA

....Na física anterior ‘energia’ potencial é a parte da energia de um sistema que pode converter em ‘energia’ cinética.

..Como ‘energia’ cinética não é energia, então ‘energia’ potencial também não é energia, pois ‘energia’ cinética e ‘energia’ potencial são inter conversíveis.

.... De agora em diante para não haver confusão nomearemos ‘energia potencial’ como potencial de trabalho, Pt.

V -12- O ATRITO NÃO COMUNICA ENERGIA ÀS ESTRUTURAS DE UM SISTEMA

..Quando há atrito entre duas superfícies há redução do movimento relativo entre os sistemas correspondentes a cada uma. A velocidade relativa dos sistemas passa para seus elementos constituintes. Daí ocorrer alteração de temperatura nos sistemas.

..A força de atrito transforma a energia dinâmica dos sistemas em interação em energia de densidade, mas não comunica energia aos sistemas.

..A variação da ‘energia’ cinética das moléculas não significa aumento da energia delas, mas orientação do movimento de seus unifótons de tal forma a apresentarem ao longo do tempo uma componente de velocidade na direção de seus movimentos. Assim a força de atrito não comunica energia a um sistema, mas converte parte da energia dinâmica da camada de ligação de suas estruturas em energia de densidade.

..Já para a física anterior atrito comunica energia aos sistemas, pois converte energia dinâmica da camada de ligação em energia de densidade e só esta é considerada energia na física anterior.

V -13- FORÇA ELÉTRICA NÃO COMUNICA ENERGIA ÀS ESTRUTURAS DE UM SISTEMA

.. No caso de corrente elétrica, o fluxo de elétrons ou de outros transportadores de carga no material reduz o volume das camadas de ligação de suas estruturas e assim a temperatura do resistor aumenta.

..Além de reduzir o volume de suas camadas de ligação pelo movimento dos transportadores de carga, estes transferem ‘energia’ cinética para as estruturas (átomos) e por isto estas vão ocupar volume de suas camadas de ligação. Fazendo aumentar a temperatura do resistor.

..E também, os transportadores de carga arrastam suas camadas de ligação fazendo as mesmas e as outras do sistema aumentarem em densidade.

..A força elétrica, como a de atrito, apenas converte energia dinâmica em de densidade das camadas de ligação das estruturas, mas não comunica energia aos sistemas; ao contrário do que supõe a física anterior.

V – 14 – FORÇA GRAVITACIONAL NÃO COMUNICA ENERGIA

....Na física anterior, se o vento coloca uma bola em movimento, então é dito que o trabalho da força do vento comunicou energia à bola, uma vez que sua ‘energia cinética’ aumentou. Há aí engano. O que ocorreu é que o vento orientou o movimento das estruturas constituintes da bola. Tanto é que a temperatura da bola não é alterada neste caso. As moléculas da bola continuam com o mesmo valor numérico para suas velocidades, mas passaram a apresentar uma componente de velocidade na direção de seu movimento. Então o trabalho do vento determinou certa ordem ao movimento das moléculas da bola; comunicou trabalho cinético a esta.

..A força da gravidade ao comunicar velocidade a uma bola comunica velocidade igual a todas as estruturas pertencentes à bola, então para uma delas é como se as outras não tivessem recebido velocidade. É a velocidade relativa entre estruturas que pode alterar o volume de sua camada de ligação e daí sua energia dinâmica converter em de densidade e vice-versa e daí ocorrer variação de temperatura. A força da gravidade não promovendo alteração na velocidade relativa das estruturas não altera a temperatura da bola.

..A da força da gravidade pode transformar trabalho cinético de uma pedra, por exemplo, em potencial de trabalho, ou vice-versa, mas não comunica energia à pedra.

.. Neste caso, até para a física anterior a esta. A força não comunica energia.

..Para a física anterior, ao contrário desta, há uma assimetria nos efeitos de uma força: ora a força comunica energia e ora não.

V -15- MEDIÇÃO DO TRABALHO

..Força pode alterar em um sistema: o trabalho cinético, o potencial de trabalho e, também pode converter energia de densidade em energia dinâmica e vice-versa. Para ocorrer qualquer um destes efeitos enquanto a força ocorre deve ocorrer deslocamento do sistema, e/ou em suas partes.

..Se não ocorre deslocamento não há orientação do movimento das partículas que constituem o sistema, não há variação do trabalho cinético.

..Se não ocorre deslocamento (alteração da posição do sistema) não há alteração do potencial de trabalho, por efeito de força.

..Se não ocorre deslocamento das estruturas que constituem um sistema (de partes do sistema) o volume deste não altera e daí, quando o sistema não recebe energia, não alterar nem a energia de densidade e nem a dinâmica.

. A medida do trabalho mecânico é a integral do produto das componentes das forças instantâneas na direção do movimento pelos correspondentes deslocamentos.

..A unidade de trabalho mecânico é a de força (inércia X aceleração) vezes a de deslocamento. Ud/ut². Ud/ut². Ud ou ud/ut².(ud/ut)² . Igual à do trabalho cinético.

. Tc é a capacidade máxima de um sistema realizar trabalho devido à velocidade do sistema. É este potencial.

. Potencial de trabalho mecânico, Pt, é a capacidade máxima de realizar trabalho devido à posição de um sistema em relação a outro. Esta posição pode por efeito de força, dependente de posição, dar ao sistema um Tc correspondente ao seu Pt e vice-versa.

..Já vimos que uma molécula quando aproxima de outra perde velocidade pela repulsão entre elas; neste caso Tc transforma-se em Pt. O inverso ocorrendo quando uma molécula afasta de outra, onde Pt transforma-se em Tc. Algo semelhante ocorre quando uma pedra é jogada para cima. Seu Tc transforma-se em Pt. Quando a pedra cai Pt transforma-se em Tc.

.Trabalho é alteração no movimento dos unifótons de um sistema no valor de suas velocidades (alterando E e D) e na orientação de seus movimentos (Tc e Pt).

..A forma de medir o trabalho equivale à da física anterior.

V- 16- PRINCÍPIO DA NÃO EXISTÊNCIA DE TEMPERATURA NULA – 3ª LEI DA TERMODINÂMICA.

..Para as camadas é impossível temperatura negativa. Temperatura é D/E; D e E não apresentam valores negativos; embora possam tender a zero (fato já explicado).

.. Apenas onde não houver camadas (unifótons) não existe temperatura; ou esta não é definida.

.. Existe um limite mínimo para a densidade de unifótons (fato já explicado) então existe um limite máximo para E.

..Existe um limite máximo para a densidade de unifótons (fato já explicado) então existe um limite máximo para D.

..Existindo limites máximos e mínimos para D e E; então a temperatura, D/E, apresenta limites máximos e mínimos.

..A temperatura mais alta de uma camada é aquela em que ela não pode receber calor, pois calor só flui de camadas mais quentes para as correspondentes mais frias.

.. A temperatura máxima ocorre na matéria escura; onde D é máxima e E é mínima.

..A temperatura máxima não pode ser detectada através de ondas, pois a freqüência da matéria escura é indefinida (fato já explicado).

.. A temperatura mais baixa de uma camada é aquela em que ela não pode transferir calor, pois o calor só flui de camadas mais quentes para as correspondentes mais frias.

..A temperatura mínima ocorre na energia escura; onde D é mínima e E é máxima.

.. A temperatura mínima pode ser detectada através de ondas, pois a freqüência da energia escura é definida (fato já explicado)

....A física anterior não prevê a existência de temperatura máxima, mas também não define temperatura para partes internas das estruturas (onde a temperatura máxima ocorre), pois vê a temperatura como Ec média das estruturas de um sistema e não como conseqüência de Ec (que é uma das formas corretas de ver).

V -17-PRESSÃO

.Pressão é força por unidade de área.

..A força exercida sobre a superfície de uma gaussiana é proporcional à energia contida por ela. A energia mede a comunicação de velocidade em um sistema.

..A superfície externa de um sistema é uma gaussiana.

..A pressão exercida por um sistema é proporcional à energia do sistema e inversamente proporcional à sua área externa. A pressão, P, é proporcional a U/A, onde U é a energia do sistema e A é a área da superfície externa do sistema. P=Kp. U/A. Onde Kp é uma constante.

.. Os sistemas também tendem a apresentarem a mesma pressão.

..Pressão é uma função da densidade de estruturas em um sistema; pois pressão é função da energia, U, do sistema, que é função da densidade de estruturas.

..Pressão é uma função da temperatura das camadas de um sistema; pois a densidade de estruturas depende da densidade de suas camadas.

V -18-EQUILÍBRIO TERMODINÂMICO

..Sistemas com camadas correspondentes à mesma temperatura e mesma pressão não podem comunicar energia entre si e nem alterarem as quantidades das formas básicas de suas energias.

. Sistemas em equilíbrio termodinâmico são aqueles que não podem alterar nem a energia e nem as formas básicas destas (energia de densidade e energia dinâmica) uns dos outros.

..Se para sistemas, com estruturas estáveis, não puder ocorrer, para as camadas de suas estruturas, transformação de energia de densidade em energia dinâmica e vice-versa, isto é, se não puder ocorrer variação de suas temperaturas então eles estão em equilíbrio térmico. E enquanto durar a impossibilidade de conversão de D em E ou vice-versa, para as camadas de suas estruturas, em equilíbrio termodinâmico.

....Exemplo: Sejam dois gases com pressões diferentes, em um recipiente (que não varie de volume e não recebe ou perde energia para a vizinhança), separados por uma parede rígida fixada entre eles.

A parede entre eles permitindo a passagem de calor permitirá o equilíbrio térmico entre os gases, que constituem os dois sistemas.

A parede não permitirá a variação total de suas pressões e então só enquanto a parede existir existirá o equilíbrio termodinâmico. Soltando a parede que separa os gases, de tal forma a permitir a variação do volume de cada compartimento, haverá variação de pressão e de temperatura dos gases (dos sistemas) até ocorrer novamente o novo equilíbrio termodinâmico.

.. Não havendo igualdade de temperatura entre dois sistemas e entre eles não existindo uma barreira à passagem do calor, então não há equilíbrio térmico, pois a diferença de temperatura é a causa da transferência de calor do sistema mais quente para o mais frio.

....O calor flui normalmente do café quente para a xícara onde é colocado.

.. Não havendo campo de impenetrabilidade de longo alcance nulo e o sistema não estando isolado da vizinhança, então não há equilíbrio térmico.

....Quando a carga elétrica acumulada nas nuvens supera a rigidez dielétrica do ar, então há descarga elétrica e transferência de energia entre a terra e a nuvem.

....Quando tratarmos de carga elétrica é que cuidaremos especificamente de campos de impenetrabilidade de longo alcance não nulos.

.. Havendo possibilidade de conversão de energia dinâmica em de densidade e vice-versa entre sistemas, se não houver igualdade entre suas pressões não há equilíbrio termodinâmico.

....Um gás comprimido expande quando o pistão que o comprime é solto.

..Camadas correspondentes (de unifótons de mesmo tamanho) de estruturas diferentes podem apresentar E e D diferentes desde que D/E sejam iguais para as mesmas.

V- 19- 2 ª LEI DA TERMODINÂMICA

“SISTEMAS ISOLADOS TENDEM A NÃO SOFREREM ALTERAÇÕES ENERGÉTICAS.”

..Sistemas isolados tendem, em termos de energia, a parar de afetarem um ao outro; é que a energia disponibilizada para a interação entre eles tende a zero. Pois eles tendem ao equilíbrio termodinâmico.

V- 20- MÁQUINA TÉRMICA

..Há máquinas térmicas em que calor provoca trabalho. Como nos motores dos automóveis.

..Há máquinas térmicas em que trabalho promove a transferência de calor. Como nos refrigeradores.

..Provocar trabalho mecânico ou transferir calor são os objetivos das máquinas térmicas artificiais.

.Definiremos substância operante como a parte de uma máquina térmica, constituída por estruturas de camadas e de suas camadas de ligação zero e/ou um, em que ocorre: realização de trabalho positivo ou negativo e transferência de calor de si ou para si.

.Ciclos térmicos são alterações em uma substância operante que retornam aos mesmos valores de energia e nos mesmos valores das apresentações dela (de densidade e dinâmica).

. Máquinas térmicas são as que, através de substância operante, realizam ciclos térmicos.

V- 21- MÁQUINA TÉRMICA GERADORA DE TRABALHO

..Uma vez que uma máquina térmica é cíclica, então para ela retornar aos mesmos valores de U, o calor recebido deve ser igual ao perdido em cada ciclo.

..Para retornar aos mesmos valores de E e de D, o trabalho realizado e o sofrido pelo sistema em cada ciclo não precisa necessariamente ter o mesmo valor. Pois o trabalho é dado pela soma dos produtos das pressões, correspondentes a cada volume, pelas variações infinitesimais do volume. Como as pressões na expansão podem ser diferentes das da compressão, e a variação do volume na expansão terá o mesmo valor que na compressão, uma vez que o volume retorna ao mesmo valor. Então o trabalho na expansão pode ter valor diferente do da compressão. A máquina térmica pode apresentar trabalho resultante.

..O calor condiciona a realização de trabalho, mas não se transforma em trabalho.

..Para calor passar por uma máquina térmica ela deverá interagir com dois outros sistemas um mais quente (fonte quente) e outro mais frio (fonte fria); pois o calor flui de sistemas mais quentes para os mais frios.

..Assim, calor é recebido de uma fonte quente e liberado para uma fonte fria e durante o processo há variações nas grandezas que definem os estados do sistema de estruturas.

..É a orientação do movimento de estruturas que caracteriza o trabalho mecânico e não a comunicação de energia.

....A energia dos gases no interior de um motor, por exemplo, é a mesma em cada ciclo, a perdida é igual à ganha.

..Para ocorrer trabalho mecânico resultante positivo os valores das pressões (forças) na expansão devem ser superiores aos da compressão. E em caso contrário, o saldo de trabalho será negativo.

..Quanto maior a diferença entre os valores das pressões na expansão e na compressão maior o saldo de trabalho mecânico em cada ciclo.

..Trabalho mecânico negativo ou positivo resultante em cada ciclo de uma máquina térmica não significa alteração permanente nas formas da energia dela se apresentar, pois este saldo é transferido a outras estruturas.

5-22 – POTENCIAL MECÂNICO

. Para uma estrutura, a soma de seu potencial de trabalho, Pt, e de seu trabalho cinético, Tc, nós nomearemos como seu potencial mecânico, Pm.

.Pm=Pt+Tc

..O trabalho cinético de uma estrutura depende de sua energia e de sua velocidade. Tc=In.v²/2.

..O potencial de trabalho de uma estrutura depende de sua posição em um campo de impenetrabilidade e da força exercida por este sobre ela. Pt= K.x.F, onde K é uma constante, x uma função da posição da estrutura e F a força do campo de impenetrabilidade sobre a estrutura.

.. O trabalho cinético de uma estrutura só pode ser alterado com alteração de sua energia e/ou de sua velocidade.

..O potencial de trabalho de uma estrutura só pode ser alterado com alteração de sua posição no campo de impenetrabilidade e/ou com a variação da força exercida por este campo sobre ela.

..O potencial mecânico de uma estrutura pode ser alterado com alteração de sua energia (que afeta Tc, por exemplo), e/ou com alteração da energia do campo de impenetrabilidade onde ela esta (que pode afetar Pt), pois a energia pode afetar a força exercida por tal campo na estrutura. Calor pode alterar o potencial mecânico de uma estrutura.

..O trabalho sofrido ou realizado por uma estrutura não altera sua energia, pois força não comunica energia, mas pode alterar seu potencial mecânico, pois pode alterar sua velocidade e daí seu trabalho cinético e alterando sua posição pode alterar seu potencial de trabalho.

5 – 23 - MÁQUINA TÉRMICA COM SALDO DE TRABALHO NULO.

. Ao conjunto de valores de: pressão, temperatura, volume e número de estruturas, em certo instante, nós nomearemos como estado da substância a que estes valores correspondem.

..Se os estados a que uma substância operante passa na expansão são os mesmos da compressão, então não há realização de trabalho resultante. O trabalho positivo na expansão equivale ao negativo na compressão.

..No caso do parágrafo anterior, a orientação no movimento das estruturas vizinhas é nulo, pois recebem trabalho mecânico em um sentido e o perdem ao realizarem trabalho mecânico no sentido contrário. Um carro com este motor apenas poderia oscilar em torno de uma posição, enquanto não dissipasse o potencial de trabalho por atrito.

....Consideremos um gás confinado em um cilindro vertical por um pistão móvel e colocado a mover. Não havendo atrito e nem entrada ou saída de calor, o pistão ficaria oscilando na vertical. O gás contido no cilindro funcionaria como uma máquina térmica. Embora não receba ou perca energia; mas sua energia de densidade e sua energia dinâmica variam, e em cada ciclo retornam aos mesmos valores. Porém as condições: não haver atrito e não receber ou perder calor não podem ocorrer plenamente, então a máquina tenderia ao equilíbrio termodinâmico com o ambiente. Seu trabalho cinético não converteria plenamente em potencial de trabalho de tal forma a que as variações de E e D tenderiam a zero.

Para esta máquina continuar funcionando ela deveria receber calor e perder calor para o ambiente a cada ciclo, esta troca de energia permitiria a realização de trabalho e de anti-trabalho com valores diferentes, com saldo de trabalho, pela alteração da pressão com o calor recebido e perdido.

..Para o funcionamento de uma máquina térmica, mesmo com saldo nulo de trabalho, é necessário o fornecimento de calor.

V- 24- MÁQUINA TÉRMICA COM SALDO DE TRABALHO

....Nos refrigeradores um compressor suga parte da substância operante contida na serpentina dentro do congelador, e daí: energia de densidade desta substância transformar-se em dinâmica, e sofrer redução de temperatura, possibilitando ao congelador receber calor apenas do interior da geladeira, por causa do isolamento térmico. E na serpentina externa ao refrigerador, ocorre o contrário, a substância operante, contida em seu interior, é comprimida fazendo a temperatura aumentar – energia dinâmica transforma-se em de densidade – e ocorre a transferência de calor apenas para o ambiente, por causa do isolamento térmico.

....Com mudança de fase há grande variação no volume de um material; e com a descompressão na serpentina do congelador o líquido nela contido vaporiza-se, contribuindo para ele esfriar; e com a compressão na serpentina externa o vapor nela contido condensa-se, contribuindo para seu aquecimento. A mudança de fase ajuda na variação de temperatura da substância operante e daí nas suas trocas de calor.

..Na substância operante dos refrigeradores o saldo de trabalho é negativo, pois sua expansão ocorre em pressão mais baixa que na sua compressão.

..A substância operante dos refrigeradores continua operando em ciclos térmicos, embora com saldo negativo de trabalho, por causa de outra máquina, o motor da geladeira que apresenta saldo positivo de potencial mecânico e transfere parte deste à substância operante.

..Assim, um refrigerador apresenta saldo positivo de potencial mecânico.

..As máquinas térmicas para continuarem operando em ciclos devem apresentar saldo positivo de trabalho e de potencial mecânico.

....Nos motores a combustão, como o dos carros, a pressão na explosão e na expansão dos gases é alta e na volta do pistão com o escapamento dos gases a pressão é baixa. Daí ocorrer: trabalho mecânico resultante sobre o pistão; e este transferir este trabalho mecânico ao automóvel.

5 – 25 – CONDIÇÃO DE CONSERVAÇÃO DE POTENCIAL MECÂNICO

..O calor recebido por um sistema de estruturas pode fazer este realizar trabalho e gerar potencial mecânico; como no caso das explosões de bombas.

..O calor perdido por um sistema de estruturas pode fazer este sofrer trabalho e desaparecer com potencial mecânico; como na fase de escape dos motores dos caros.

..Há fontes e sumidouros de potencial mecânico. Nem sempre o potencial mecânico se conserva.

..Nas interações entre estruturas, sem o envolvimento de calor, o potencial mecânico se conserva.

.. É na interação entre camada de ligação e as estruturas ligadas que pode ocorrer o saldo de trabalho. ..Quando uma camada de ligação recebe unifótons (calor) sua impenetrabilidade aumenta (sua pressão aumenta) e o sistema de estruturas ligadas por ela tende a expandir. Pode ocorrer trabalho positivo e ocorre geração de potencial mecânico.

..Quando uma camada de ligação perde unifótons (calor) sua impenetrabilidade diminui (sua pressão diminui) e o sistema de estruturas ligadas por ela tende a contrair. Pode ocorrer trabalho negativo e ocorre degradação de potencial mecânico.

..Sem o envolvimento de calor as estruturas interagem através de suas camadas de ligação e não com esta e então estas apenas transferem de umas as outras o potencial mecânico, mas este não é alterado.

V – 26 – FATORES QUE AFETAM A EFICIÊNCIA DE UMA MÁQUINA TÉRMICA.

. Eficiência, e, de uma máquina térmica é o quociente do saldo de trabalho, w, pelo calor, q, recebido da fonte quente, ou perdido para a fonte fria. e=w/q.

.Quando um sistema sofre alterações em Q, E e D e não sofre variação de temperatura dizemos que com ele ocorre uma transformação isotérmica.

..Em uma expansão isotérmica há crescimento de energia de densidade e de energia dinâmica proporcionalmente ao calor recebido, pois T=D/E. Logo este tipo de transformação favorece o incremento destas energias o que contribui para o maior valor possível das variações de pressão nos sistemas de estruturas e daí do trabalho mecânico resultante.

..Em uma contração isotérmica há redução de energia de densidade e de energia dinâmica proporcionalmente ao calor cedido. Logo este tipo de transformação favorece a redução destas energias o que contribui para o maior valor possível das variações das mesmas e das pressões nos sistemas de estruturas e daí do trabalho mecânico resultante.

..O sistema de estruturas, a máquina térmica, deve entrar em equilíbrio térmico ora com a fonte quente ora com a fonte fria, para sofrer a maior variação de energia e de pressão, logo é interessante nestes contatos ocorrer transformações isotérmicas para que o rendimento seja máximo.

.Quando um sistema sofre alterações em E e D e não sofre variações em sua energia, Q=0, dizemos que com ele ocorre uma transformação adiabática.

..Em uma expansão adiabática ocorre apenas conversão de energia de densidade em energia dinâmica. Ocorre apenas trabalho mecânico positivo.

..Em uma contração adiabática ocorre apenas conversão de energia dinâmica em energia de densidade. Ocorre apenas trabalho mecânico negativo.

..Se após uma expansão isotérmica ocorre uma expansão adiabática o trabalho mecânico positivo é máximo , para a redução de temperatura que ocorre; pois decorre da recepção máxima de energia.

..Se antes de uma contração adiabática ocorre uma contração isotérmica o trabalho mecânico negativo é mínimo, para o aumento de temperatura que ocorre; pois decorre da perda máxima de energia.

..Em um ciclo, na seqüência: expansão isotérmica em equilíbrio com a fonte quente, expansão adiabática até a temperatura da fonte fria, contração isotérmica em equilíbrio com a fonte fria e contração adiabática até a temperatura da fonte quente, a eficiência é máxima. .Este ciclo é nomeado como de Carnot; pois foi idealizado por Said Carnot.

V – 27 - RELAÇÃO ENTRE EFICIÊNCIA MÁXIMA DE UMA MÁQUINTA TÉRMICA E A VARIAÇÃO DE TEMPERATURA DE SUA SUBSTÂNCIA OPERANTE

..No ciclo de Carnot o trabalho positivo da substância operante na expansão isotérmica tem valor diferente que o negativo na compressão isotérmica, resultando em saldo não nulo em seu potencial mecânico, pois estas transformações ocorrem em diferentes temperaturas, embora o calor recebido na expansão seja igual ao perdido na contração. É que sendo T=D/E, então onde T é maior, a variação de D em relação à variação de E é maior, para uma mesma variação de volume.

..No ciclo de Carnot o trabalho positivo da substância operante na expansão adiabática tem o mesmo valor que o negativo na compressão adiabática, resultando em saldo nulo em seu potencial mecânico, pois estas transformações ocorrem com os mesmos valores e na mesma variação de temperatura.

....A física anterior supõe o acréscimo de energia de densidade da substância operante como calor recebido por ela; pois considera energia apenas a energia de densidade conforme já comentamos; assim o calor recebido pela substância operante da fonte quente seria a variação de sua energia de densidade, D1, quando em expansão isotérmica com a fonte quente; e a redução de sua energia de densidade, D2, quando em contração isotérmica com a fonte fria, seria sua perda de calor. Mas tanto a variação da energia de densidade quanto a variação da energia dinâmica contribuem na medida da variação da energia da substância operante.

....D1 é maior que D2, pois a temperatura, T1, da fonte quente é maior que a T2 da fonte fria e T=D/E, as variações de D em relação às variações de E serão maiores para a temperatura maior, nas transformações isotérmicas. Esta diferença nas variações de D é que resultam no trabalho resultante. E são equivalentes às variações de E nestas transformações. Trabalho resultante.

....Para a física anterior parte do calor recebido, D1, é transformado em trabalho e este trabalho, w, é calculado subtraindo do calor recebido, D1, o perdido, D2. ou w=D1-D2. Como e=w/q =(D1-D2)/D1; sendo D1 proporcional à temperatura, T1, da fonte quente e D2 proporcional à temperatura, T2, da fonte fria, podemos escrever e=(T1-T2)/T1.

....Uma vez que a variação da energia de densidade é proporcional ao calor recebido em uma transformação isotérmica e a variação de energia ocorre nestas transformações no ciclo de Carnot (as outras transformações não alteram a energia da substância operante, são adiabáticas); considerando que é a variação de energia que determina o trabalho resultante em uma máquina térmica, então D1-D2 mede w e a expressão e=(T1-T2)/T1 é válida também na teoria dos unifótons.

..Daí a eficiência máxima de uma máquina térmica só depender e ser proporcional a diferença entre as temperaturas das fontes quente e fria.

V – 28 - O CICLO DE CARNOT E AS MÁQUINAS TÉRMICAS.

..O ciclo de Carnot é ideal, pois, por exemplo, não existem transformações adiabáticas perfeitas. Não existe isolante térmico perfeito.

..O ciclo de Carnot apresenta o rendimento máximo, dado pela expressão: e=1-T2/T1 e daí inferior a 100%, pois T2, a temperatura da fonte fria não pode ser nula.

..Logo as máquinas artificiais factíveis apresentam eficiência inferior à de Carnot e inferior a 100%.

.. Daí a formulação da 2ª lei da termodinâmica como: ‘Disponibilizar energia é indispensável para o funcionamento das máquinas térmicas; pois a eficiência destas é sempre inferior a 100%.’

..Os refrigeradores têm função inversa dos motores; nestes calor provoca trabalho mecânico e nos refrigeradores trabalho mecânico provoca calor.

.1/e mede o rendimento, R, dos refrigeradores.

..R é superior a 1, mas não pode ser infinito, ou total, pois o saldo de trabalho de uma máquina térmica é superior a zero. Sem saldo de trabalho um refrigerador não funciona. Não se transfere calor de regiões mais frias para mais quentes; a não ser à custa de saldo de trabalho.

V – 29 – ENTROPIA

..O estado de um sistema pode ser definido em função de sua energia, U, e das formas destas: energia de densidade, D, e energia dinâmica, E. Pois estes valores determinam: V, P e T. que caracterizam o estado de um sistema de estruturas.

. A física anterior nomeia como entropia o que nomeamos como energia dinâmica; que é uma grandeza que caracteriza um estado de um sistema de estruturas.

..A variação de D é proporcional à variação de E em uma transformação isotérmica. Logo para este tipo de transformação a variação da entropia é proporcional à variação de D. (calor na física anterior).

..A variação de E é inversamente proporcional à temperatura em uma transformação isotérmica, pois T=D/E.

..Logo a variação da entropia (variação de E) é proporcional à variação de D, em uma transformação isotérmica, e inversamente proporcional à temperatura em que ocorre a variação de D; pois T=D/E.

..Como na física anterior Q é a variação de D, então nela a variação da entropia, dS, em uma transformação isotérmica é dada por Q/T. ds=Q/T

..Como o calor passa de um sistema mais quente para um mais frio, os dois constituindo um sistema tem a entropia aumentada, pois a entropia reduzida no mais quente será menor que a aumentada no mais frio, uma vez que T=D/E.

....É um fato experimental que o universo observável está em expansão.

....A expansão do universo observável será inferida teoricamente no próximo capítulo.

..Com a expansão do universo, energia de densidade transforma-se em energia dinâmica. A entropia aumenta.

..A entropia do universo observável aumenta por causa de sua expansão e do fato do calor fluir de regiões mais quentes para mais frias.

.. Como U não varia então o crescimento da entropia no universo mede a energia não mais disponível à realização de trabalho.

.. O calor fluindo de regiões mais quentes para as mais frias reduz a diferença de temperatura entre regiões e daí reduzir este fluxo.

..A possibilidade da realização de trabalho e de comunicação de calor reduz com a evolução do universo.

..Há uma irreversibilidade nos processo naturais.

5 - 30 – COMENTÁRIO FINAL

..Neste capítulo, nos derivamos da teoria dos unifótons os princípios da termodinâmica. Desta forma reduzimos fatos derivados apenas da experiência. A ciência evoluiu, pois explicou fatos ainda não explicados.

....Nossa visão da termodinâmica foi alterada. Definimos e redefinimos alguns conceitos. Novas idéias surgiram. Tivemos uma nova forma de pensar; mais coerente e mais profunda.

..A previsão falsa, da igualdade da velocidade do som no vapor e no líquido água à mesma temperatura, a partir do conceito imperfeito de temperatura como energia cinética média de estruturas constituintes de uma substância deu lugar a previsão correta; isto é, de ser a velocidade do som maior no líquido que em seu vapor; através da definição de temperatura da teoria dos unifótons. A ciência evoluiu, pois alterou a previsão de fato que não ocorre para outro que se verifica.

..A temperatura deixou de ser conceito primitivo e passou a ser definida em termos das formas básicas da energia. A linguagem científica evoluiu.

..Prevemos a existência de limite máximo para a temperatura e de sua ocorrência na matéria escura. A ciência evoluiu, pois pode ser checada através de uma nova previsão.

.... Vimos como se dá a interação energética entre sistemas de camadas.

....Mas não vimos como mudança estruturais permitem fluxo de calor, pois este é parte do assunto do próximo capítulo.

Capítulo VI - Comunicações de Camadas
No capítulo anterior cuidamos das comunicações dos entes mais elementares da natureza. Agora cuidaremos da comunicação, entre as estruturas físicas, das estruturas mais elementares da natureza; das transferências de camadas. Trataremos: da condição para a comunicação de camada, da estabilidade de uma estrutura de camadas, das variações de propriedades das estruturas com as variações estruturais; especialmente, de como tais transformações disponibilizam energia para manter o processo evolutivo das estruturas.
Continuaremos com o assunto da existência de uma seqüência temporal; do crescimento da energia indisponível, agora em termos das estruturações. Veremos a seqüência em que as estruturas se dão. A validade do crescimento da indisponibilidade da energia tem um limite; neste ponto esta física difere das outras. As estruturações tendem a uma final (que será definida), onde toda energia estará indisponível.

CONDIÇÃO PARA A COMUNICAÇÃO DE CAMADAS
Em certas circunstâncias, as camadas transformam-se de ligação em não de ligação e vice-versa. Assim, ocorrem as alterações estruturais básicas.
A estabilidade das camadas de ligação afeta a estabilidade das estruturas.
Nesta teoria a estabilidade em número de camadas de uma estrutura caracteriza uma fase.
“Uma estrutura sofrerá uma mudança de fase quando ganhar ou perder uma camada.”
Uma estrutura apresenta inércia; mas uma estrutura ao aproximar-se de outras com o aumento da impenetrabilidade da região de interação entre elas sofrerá uma força de repulsão crescente sofrendo uma aceleração crescente, em sentido contrário ao de seu movimento de aproximação, e assim sofre uma alteração no sentido de seu movimento passando a afastar-se das estruturas das quais se aproximava; passando a aproximar-se de outras estruturas; repetindo o processo. As estruturas apresentam um movimento relativo oscilatório.
Como as estruturas podem colidir estando movendo em mesma direção e mesmo sentido ou em sentidos opostos ou em outras direções e sentidos, as colisões ocorrerão com forças variadas e as acelerações e velocidades das estruturas serão, também, variadas. Assim as estruturas irão aproximarem-se ou se afastarem em graduações diferentes. Podendo estas aproximações ou afastamentos ser suficientes ou não para provocarem uma mudança de fase.
O que pode ocorrer quando estruturas se afastam?
Quando duas estruturas vizinhas imediatas se afastam, a impenetrabilidade da região entre elas, da região de interação, ficará cada vez menor. Caso a impenetrabilidade, desta região, fique menor que a da camada de unifótons que a envolve imediatamente, então os unifótons da camada envolvente penetrarão nesta região. O que forçará a camada anteriormente de ligação a pertencer a estas duas estruturas, a subdividir-se em duas, envolvidas pela nova camada de ligação - caso esta já não fosse de ligação.
Uma camada se transforma em camada de ligação ou passa a ser também de ligação de mais outras estruturas e uma de ligação se transforma em duas camadas de estruturas menos complexas. Pode não haver conservação do número de camadas. Neste caso, o número de camadas de ligação ou se conserva ou decresce; e o número de camadas, das estruturas menos complexas, aumenta.
"Se estruturas se afastam estas podem ganhar camada(s) e o número de camadas de ligação poderá reduzir ou conservar".
O que pode ocorrer quando estruturas se aproximam?
Quando duas estruturas vizinhas imediatas se aproximam, a impenetrabilidade da região entre elas, da região de interação, ficará cada vez maior. Assim, os unifótons escaparão desta região e caso saiam todos, a camada anteriormente de ligação passa a ser imediatamente envolvente de nova camada de ligação das estruturas que anteriormente interligava; isto no caso de tais estruturas (que anteriormente interligava) não constituírem as camadas mais internas das que interagiam (que, nesta situação, se fundiriam em uma só). Neste caso, a camada anteriormente de ligação passa a não ser. Ocorrendo perda de uma camada, pelas estruturas que se aproximaram; integrantes de estrutura mais complexa a qual teve uma de suas camadas transformada em não de ligação de suas constituintes.
Camadas mais externas se transformam em camada de ligação, caso não sejam as mais internas das estruturas que interagiram, e a anteriormente de ligação se transforma em uma não de ligação. Não há conservação do número de camadas, no caso ocorre uma diminuição. Neste caso, também, ou o número de camadas de ligação se conserva ou se reduz. (Quando há fusão de camadas mais internas estas não se transformam em uma de ligação). O número de camadas constituintes reduz. “Se estruturas se aproximam estas podem perder camada(s)”.
"Na alteração estrutural, por aproximação ou afastamento, o número de camadas de ligação ou se conserva, ou se reduz".

A ESTRUTURA FINAL
Através da interação das estruturas o número delas, em conseqüência da redução das camadas de ligação, só pode diminuir. Só diminui. Levando as estruturas restantes a ganharem sempre mais massa e a reduzirem-se em complexidade. Tendendo a uma única estrutura de camadas, onde umas envolvam outras e as de unifótons menores envolvam as de maiores. O centro seria formado pelos maiores unifótons. Esta seria a estrutura final.

EFEITO ENDOTÉRMICO
Quando duas estruturas se afastam e há conversão da camada de ligação delas em duas, mais externas delas, então cada uma destas, terá seu fasor reduzido, pois teve sua quantidade de unifótons dividida ao meio e continua a envolver e ser envolvida pelas mesmas camadas, não sofrendo alteração significativa de volume; podendo então receber cada uma delas um número definido de unifótons. Esta mudança de fase (alteração nas camadas de uma estrutura) é endotérmica, pois pela redução do fasor as novas estruturas podem receber e recebem calor.

EFEITO EXOTÉRMICO
Quando duas estruturas se aproximam e suas camadas mais externas se convertem em uma de ligação, o fasor desta será aumentado, pois terá inicialmente o dobro de unifótons de uma das que a originaram e não sofrerá significativo aumento de volume, pois continuará envolvendo e sendo envolvida pelas mesmas camadas; podendo e perdendo certo número de unifótons, um quanto de energia definido. Esta mudança de fase é exotérmica, pois libera calor.

CRESCIMENTO DAS FORÇAS ATRATIVAS SOBRE AS ESTRUTURAS CONSTITUINTES E AUMENTO DA REPULSÃO ENTRE ESTRUTURAS
As estruturas tendem a uma estabilidade no número de seus elementos constituintes, e quando isto ocorre, elas não se atraem ou se repelem a não ser quando colidem e aí só ocorre repulsão. Esta repulsão, por suas colisões, é a origem da expansão do espaço que as contém. Assim, quanto maior o número de estruturas maior é este efeito.
Por outro lado, a repulsão entre as estruturas constituintes, que perderam a camada mais externa, diminuirá pela diminuição de suas camadas. O que aumenta a tendência centrípeta. E quando há redução do número de estruturas estas por tenderem a ser limitadas em volume por suas camada e por sofrerem maiores forças atrativas elas tendem a ocupar um menor espaço. Assim, quanto menor o número de estruturas maior é este efeito.
A repulsão entre as estruturas que ganharam camadas aumentará pelo aumento da massa das camadas correspondentes, especialmente das mais externas das estruturas vizinhas imediatas. E a força atrativa promovida nas estruturas envolvidas, por cada uma delas - das novas camadas, será reforçada tanto pelo aumento do número de camadas envolventes como pelo aumento de massa da mais externa. O que forçará as constituintes destas que receberam camadas a se aproximarem.
Logo, ocorre simultaneamente um afastamento das estruturas, as quais crescem em energia; e uma aproximação das estruturas constituintes destas, pelo aumento da tendência centrípeta para as mesmas.
Os dois efeitos fazem reduzir o número de camadas de ligação e de estruturas.
Com a redução do número de estruturas cresce o valor do fasor das restantes. Há uma tendência ao aumento do fasor dos sistemas de estruturas. As estruturas tendem a crescer em energia de densidade mais do que em energia dinâmica. Há uma tendência ao mínimo de energia dinâmica e ao máximo de energia de densidade.
Nem a estabilidade, nem a igualdade de fasores travam a evolução das estruturas no sentido da estrutura final, pois as colisões mantêm as mudanças.

A NATUREZA NÃO REAGE PLENAMENTE ÀS MUDANÇAS
Com aumento de fasor as estruturas afastam-se e se desconectam (ganhando camada) e por isso têm redução em seus fasores. Assim, a natureza reage ao aumento de fasor. Com redução de fasor as estruturas aproximam-se e se conectam (perdendo camada) e por isso têm aumento em seus fasores. Assim, a natureza reage à redução de fasor.
Como são valores de fasor que determinam a estabilidade de uma fase, então a natureza, reagindo a mudanças destes valores, reage à mudança de fase. Mas tal reação não é plena. Junto ao processo de expansão do espaço ocupado por estruturas, pelo efeito de suas colisões, ocorre o processo centrípeto que provoca contração do espaço ocupado pelas constituintes de cada uma.
Os fenômenos de expansão e contração do espaço ocupado por estruturas determinam a redução do número de camadas de ligação, que determinam os valores de fasor, que determinam as fases da matéria.
O desequilíbrio, causado pela redução do número das camadas de ligação, é que determinam as mudanças de fase. A natureza não reage plenamente às mudanças que nela ocorrem, pois com ela ocorrem mudanças estruturais irreversíveis.
Processo reversível é aquele em que um sistema e sua vizinhança podem retornar cada um ao mesmo número de cada tipo de camadas e nas energias e fasores originais. Nestes processos a energia disponível no sistema não se altera; continua com as mesmas condições de trabalho e de transferência de calor. Não há processos completamente reversíveis no universo. A causa dos processos está na redução do número de camadas de ligação. Processo cíclico é aquele em que um sistema retorna às suas condições iniciais, isto é, ao mesmo número de camadas e nas energias e fasores originais. No universo como um todo não há processo cíclico. O número de camadas de ligação tende a reduzir e o fasor das estruturas tende a aumentar. Processo quase estático é aquele em que o sistema esteja sempre num estado infinitamente próximo do estado de equilíbrio (próximo do estado de estabilidade em número de camadas e de fasores destas); não havendo diferença significativa de fasor com a vizinhança o calor poderá fluir em igual probabilidade tanto do sistema como para o mesmo, mantendo o fasor e a estabilidade das camadas. É como se não houvesse os processos térmicos.

EFEITOS DA PRESSÃO E DA TEMPERATURA NA ESTABILIDADE DAS CAMADAS DE LIGAÇÃO
Quando a camada envolvente da de ligação substitui a de ligação tornando-se de ligação dizemos que houve uma desconexão, pois as estruturas se afastam.
Quando a camada envolvida pela de ligação substitui a de ligação tornando-se de ligação dizemos que houve uma conexão, pois as estruturas se aproximam.
Se a impenetrabilidade média da região de colisão, em uma camada de ligação e no momento da aproximação máxima de duas estruturas, superar a impenetrabilidade das camadas imediatamente envolvidas por ela, então os unifótons desta região escaparão e ocorrerá a conexão das estruturas que se aproximavam. A camada de ligação não pode ter, em nenhuma de suas regiões, impenetrabilidade superior à das envolvidas.
Se a impenetrabilidade média da região de colisão, em uma camada de ligação e no momento do afastamento máximo de duas estruturas, tornar-se inferior à impenetrabilidade da camada imediatamente envolvente dela, então os unifótons da envolvente ocuparão esta região e ocorrerá uma desconexão das estruturas que se afastavam. A camada de ligação não pode ter, em nenhuma de suas regiões, impenetrabilidade inferior à da envolvente. A impenetrabilidade da camada de ligação aproximar da impenetrabilidade da camada envolvida favorece as conexões.
A impenetrabilidade da camada de ligação aproximar da impenetrabilidade da camada envolvente favorece as desconexões.
Com o aumento da pressão as estruturas aproximam-se. A impenetrabilidade de suas camadas mais externas aproxima-se da impenetrabilidade da camada de ligação delas. Aumentam as conexões.
Com o aquecimento as estruturas afastam-se. A impenetrabilidade de sua camada de ligação aproxima-se da impenetrabilidade da camada envolvente da de ligação. Aumentam as desconexões.
Pressão e temperatura têm efeitos opostos nas conexões e desconexões de estruturas. Crescimento da pressão faz aumentar as conexões e reduzir as desconexões e crescimento da temperatura faz aumentar as desconexões e reduzir as conexões. Redução da pressão faz diminuir as conexões e aumentar as desconexões e redução da temperatura faz aumentar as conexões e diminuir as desconexões.
Se a impenetrabilidade média da região de colisão, em uma camada de ligação e no momento da aproximação máxima de duas estruturas, for inferior à da camada imediatamente envolvida por ela, então não ocorrerá a conexão das estruturas em interação, pois restarão unifótons da camada de ligação nesta região, nem todos escaparão dela.
Se a impenetrabilidade média da região de colisão, em uma camada de ligação e no momento do afastamento máximo de duas estruturas, for superior ao da camada imediatamente envolvente dela, então não ocorrerá a desconexão das estruturas em interação, pois unifótons da camada envolvente não ocuparão esta região.
Uma camada de ligação será estável se apresentar, em qualquer instante, impenetrabilidade média da região de colisão inferior à da camada imediatamente envolvida e superior ao da camada imediatamente envolvente dela. Nos casos contrários será instável.
Uma estrutura apresenta-se em estabilidade indiferente para ganhar ou não uma camada, quando, em seu afastamento máximo médio, sua camada de ligação apresenta, na região entre as estruturas, impenetrabilidade igual à de sua envolvente. Quando qualquer efeito para tal mudança de fase (aumento de temperatura ou redução de pressão) fará ocorrer ganho de camada pelas estruturas.
Uma estrutura apresenta-se em estabilidade indiferente para perder ou não uma camada, quando, em sua aproximação máxima média, sua camada de ligação apresente, na região entre as estruturas, impenetrabilidade igual à de sua envolvida. Quando qualquer efeito para tal mudança de fase (redução de temperatura ou aumento de pressão) fará ocorrer perda de camada pelas estruturas.
Para uma mesma pressão, a situação de estabilidade indiferente para ocorrer ou não uma desconexão ocorre em temperatura superior à da situação de estabilidade indiferente para ocorrer ou não uma conexão.
Para uma mesma temperatura, a situação de estabilidade indiferente para ocorrer ou não uma desconexão ocorre em pressão inferior à da situação de estabilidade indiferente para ocorrer ou não uma conexão.
O aumento das conexões faz reduzir a pressão (pela redução do espaço ocupado pelas estruturas que se conectaram) e aumentar a temperatura (pelo aumento da densidade de unifótons nas estruturas que se conectaram); efeitos que reduzem às conexões e aumentam às desconexões. Aumento das desconexões faz aumentar a pressão (pelo aumento do espaço ocupado pelas estruturas que se desconectaram) e reduzir a temperatura (pela redução da densidade de unifótons nas estruturas que se desconectaram); efeitos que reduzem às desconexões e aumentam às conexões. Logo, entre as situações de estabilidade indiferente as estruturas tendem, em termos médios ou efetivos, a não sofrerem mudança de fase.
Para certa pressão, a estabilidade de uma fase de uma estrutura ocorrerá em certa faixa de temperatura. E para certa temperatura, a estabilidade de uma fase de uma estrutura ocorrerá em certa faixa de pressão.
Abaixando a temperatura a sensibilidade das estruturas a perder ou ganhar camada com a variação de pressão aumenta. As estruturas irão afastar ou aproximar umas das outras com mais facilidades.
Abaixando a pressão a sensibilidade das estruturas a perder ou ganhar camada com a variação de temperatura aumenta. As estruturas irão afastar ou aproximar umas das outras com mais facilidades. Quanto menor a temperatura menor a faixa de pressão e quanto menor a pressão menor a faixa de temperatura em que ocorre a estabilidade de uma fase. Podendo ocorrer um ponto, um valor de temperatura e de pressão, onde ocorra mais de uma fase: estruturas com camadas de ligação diferentes.

EFEITOS DAS MUDANÇAS DE FASE
FLUIDEZ
Cuidaremos agora dos efeitos resultantes de alterações nas camadas: zero (a dos menores unifótons), um (a dos unifótons imediatamente maiores que os da camada zero) e dois (a dos unifótons imediatamente maiores que os da camada um).
A possibilidade e o grau de dificuldade da mudança de posição de uma estrutura em relação às outras depende fundamentalmente da relação entre o tamanho das estruturas e a largura da camada de ligação delas.
Quanto mais larga a camada de ligação em relação ao tamanho das estruturas envolvidas pela mesma mais fácil será passar umas por entre as outras. Maior a fluidez. Sendo a inversa verdadeira.
Quanto maior a densidade de estruturas (número de estruturas por unidade de volume) menor o volume da camada de ligação entre elas e mais intensa a repulsão entre as mesmas, maior a pressão de umas sobre as outras. A redução no volume das camadas de ligação com o aumento da densidade de estruturas é mais acentuada que a redução do volume das estruturas, por serem estas mais impenetráveis. Assim, a rigidez de um sistema de estruturas crescerá com a densidade de estruturas do mesmo.
A rigidez da matéria pode ser alterada por alterações nas camadas de ligação; por mudança de fase da matéria. São mudanças de fase que explicam a mudança de classificação dos materiais quando à fluidez, em sólidos, líquidos e gases. A camada zero envolvendo direta ou indiretamente todas as estruturas é praticamente ilimitada em volume. As estruturas, que são individualmente, envolvidas pela camada dos menores unifótons não ocuparão um volume restrito. Tendem a ocupar o máximo volume possível. Constituem o que nomeamos como gás. A camada zero, quando de ligação de estruturas, é a responsável pela fase gasosa. Um gás é um conjunto de estruturas integrais.
A camada mais externa das estruturas que constituem um gás (camada "um") é a que quando camada de ligação é a responsável pela fase líquida, pois é ao deixar de ser de ligação e se tornar a mais externa de estruturas que são individualmente envolvidas pela dos menores unifótons que as estruturas de um líquido se transformam em de um gás. Um líquido é um conjunto de estruturas que têm a camada "um" como de ligação. A camada de ligação responsável pela fase sólida é a constituída por unifótons maiores que os da camada "um". Sólido é um conjunto de estruturas que têm como camada de ligação uma camada de unifótons maiores do que os da camada "um".

PONTO DE ESTABILIDADE INDIFERENTE E MUNDANÇA DE FASE
No caso dos líquidos e dos vapores as estruturas, que os constituem, movem-se aleatoriamente umas entre as outras, pois apresentam largas camadas de ligação. Então a densidade delas e de seus unifótons poderão alterar aleatoriamente de tal forma a minar a estabilidade das camadas que definem o estado de fluidez a qualquer fasor. Logo poderá ocorrer casualmente vaporização ou condensação a qualquer temperatura e pressão.
No fasor limite de estabilidade de uma camada que define um estado de flidez, no ponto de mudança de fase, o processo é mais acentuado, pois não dependerá de situações casuais. Nesta situação a vaporização é chamada ebulição e no caso lento, a qualquer temperatura e pressão, é nomeado evaporação. Para os vapores e os líquidos a densidade de estruturas além de alterar aleatoriamente ao longo do tempo, não é, naturalmente, uniforme. Já nos sólidos as posições das estruturas não variam ao longo do tempo e podem, de acordo com a formação deles, terem uma densidade uniforme e assim os nomearemos cristalinos ou uma densidade não uniforme aos quais daremos o nome de amorfos. Nos sólidos amorfos, algumas regiões deles estão com camadas de ligação, definidoras do estado, mais próximas da instabilidade do que outras. Ocorrendo, por isto, mudança de fase em fasores diferentes. Já com os sólidos cristalinos isso não ocorre. Para os mesmos temos uma fasor fixo de mudança de fase. Neste fasor recebendo unifótons (calor) ocorre a fusão e perdendo calor a solidificação.

FASOR FIXO DE MUDANÇA DE FASE
Quando estruturas estão no fasor de mudança de fase se elas recebem calor formam-se novas camadas e assim a absorção de unifótons no lugar de aumentar a energia dinâmica delas, de alterar a temperatura, faz é surgir novas camadas (que absorvem unifótons, calor) e naturalmente, pelo equilíbrio térmico, na temperatura das outras. Por outro lado, se as estruturas, no fasor de mudança de fase, perdem calor desfazem-se camadas e assim a liberação de unifótons no lugar de reduzir a energia dinâmica delas, de alterar a temperatura, faz é desaparecer camadas (as novas camadas de ligação liberam unifótons, calor) e naturalmente, pelo equilíbrio térmico, na temperatura das outras. Assim, durante uma mudança de fase não ocorre alteração de temperatura.

PONTO TRIPLO
A fase líquida, a camada "um" como de ligação, existe em certa faixa de pressão e temperatura; o que é válido conforme já vimos, para qualquer fase, exceto para a camada zero, que é sempre de ligação.
Já consideramos que: Quanto menor a temperatura menor a faixa de pressão e quanto menor a pressão menor a faixa de temperatura em que ocorre a estabilidade de uma fase. Podendo ocorrer um ponto, um valor de temperatura e de pressão, onde ocorra mais de uma fase: estruturas com camadas de ligação diferentes. Quando a faixa de valores de temperatura e de pressão para a fase líquida se reduz a um ponto. Poderão existir, em equilíbrio, as fases: líquida, sólida e gasosa. Teremos então o ponto triplo. Com temperaturas e pressões abaixo da do ponto triplo a fase líquida não poderá existir. Nesta situação não chamaremos um gás de vapor. Vapor pode transformar-se em líquido. Já um gás às vezes não.
À passagem direta de um sólido para gás e vice-versa nomeamos como sublimação.

COMENTÁRIOS
Nossa visão se alargou. Pudemos prever a estruturação geral da matéria da estrutura mais elementar até a final. As regularidades sobre as fases da matéria foram explicadas. Interpretadas. “Previstas”. Inclusive as quantizações nas transferências de energia entre estruturas.
Com a definição de fase da matéria, o conceito de estado quanto à fluidez tornou-se apenas um caso particular; e as regularidades nas mudanças estruturais (absorver ou emitir energia, por exemplo) tornaram-se naturais. Os fatos relativos às mudanças de fase quanto à fluidez se unificaram com os de outras mudanças estruturais.
As estruturas não podem tender ao mínimo de energia. A energia se conserva. A energia existe nas estruturas. As estruturas tendem ao mínimo de energia dinâmica e ao máximo de energia de densidade.
As colisões das estruturas causam a evolução cósmica.